Наверх
АЛЕКСЕЙ, 66 - 17 сентября 2011 16:58
О причинах "партизанской войны" полов
С Карен Хорни мы разминулись - когда она умерла, мне было четыре года. Хорни была основательницей науки о женской психологии, известной всему миру - но, естественно, не нам. Карен была последовательницей Зигмунда Фрейда. Но ученицей, далеко не во всем согласной со споим учителем. Почему?
Она отвечала так: «Психоанализ - творение мужского гения, и почти все, кто развивал его идеи, тоже были мужчинами. Естественно и закономерно, что они были ориентированы на изучение сущности мужской психологии и понимали больше в развитии мужчины, чем женщины».
Хорни организовала Американский институт психоанализа, стала редактором-основателем «Американского психоаналитического журнала». Ею написаны десятки исследований, статей и книг. До нас наконец дошла первая - «Женская психология» - сборник научных докладов, прочитанных в основном в 30-х годах. Это горько - как многое мы могли бы знать всю жизнь - и наверняка быть счастливее. Это поразительно - как мало изменилась «партизанская война» полов 60 лет спустя. Ведь эта книга - и о мужчинах тоже. И цель ее - не становиться на одну из сторон, а помочь сделать еще хотя бы полшага навстречу друг другу.
Ведь даже в нынешнюю эпоху психологического бума изучается что угодно: психология делового успеха, преступности, торговли, политической борьбы, и только в одном вузе на всей территории бывшего СССР читается курс женской психологии. И мне показалось интересным сделать интервью сквозь время - задать вслух те вопросы, ответы на которые получила я сама, читая Карен Хорни.
— Принято считать, что душа не имеет пола, но уж никак не психика?
— Моя цель - подняться над субъективностью мужской или женской точек зрения и создать картину реальной женской природы. Эволюция женщин и в психоанализе изучалась по мужским меркам, и естественно, что представления об истинной природе женщин искажены. Сам Фрейд в своих последних работах был озабочен определенной односторонностью психоаналитических исследований - их объектом в основном были мужчины и мальчики. Как любая наука и любые ценности, так и психология женщин рассматривалась только с точки зрения мужчин. Даже некоторые мужчины-психологи считают, что психология женщин предназначается лишь для обслуживания желаний и разочарований мужчин.
— Как психоанализ может помочь в уменьшении недоверия между полами?
— Он помогает вскрыть реальные мотивы в борьбе за власть, а это уже много.
— И в борьбе за власть в любви?
— Любовь наводит мосты от одного одиночества к другому. Они могут быть сказочно красивы, но редко строятся навечно. Союз полов предлагает нам величайшие возможности быть счастливыми. И поэтому мы не хотим видеть, как могущественны те разрушительные силы, которые постоянно работают над уничтожением наших шансов на счастье. Отношения между мужчинами и женщинами очень похожи на отношения родителей и детей. Мы предпочитаем думать, что любовь - их природный фундамент, а враждебность - лишь несчастный случай, которого можно избежать. Обычно мы не склонны придавать значение идее «битвы полов». Но, работая с пациентами, видишь, как часто и легко отношения любящих разрушает именно скрытая или явная враждебность, хотя обычно мы склонны винить в этом судьбу, несовместимость или экономические проблемы. Нет ли общей основы у той подозрительности, которая возникает между полами с такой легкостью и регулярностью?
— То есть обе половинки человечества изначально обречены на вражду между собой?
— Страсть - прыжок в беспредельное и бескрайнее. Поэтому истинная страсть чрезвычайно редка. Мы боимся потерять себя в другом человеке, подчиняясь инстинкту самосохранения. Никто не хочет замечать того, как мало он дает другому, но каждый видит позицию «самообороны» в партнере: «Ты никогда не любил (не любила) меня по-настоящему».
Даже Стриндберг (женоненавистник, как известно) любил ввернуть при случае, что это не он проявляет к ним враждебность, а женщины ненавидят и мучают его. Это не патологическое явление. Это обычный порядок вещей. Любой из нас обычно не замечает собственных враждебных побуждений, но, испытывая бессознательное чувство вины за них, приписывает их партнеру.
Другой неизбежный источник разочарования - сама напряженность чувства любви оживляет все наши скрытые ожидания и надежды на счастье, спящие глубоко внутри каждого. Все наши подсознательные желания, противоречивые по природе и безграничные по содержанию, ждут своего исполнения именно в любви. Наш партнер должен быть сильным и в то же время беспомощным, вести и быть ведомым, быть аскетичным и чувственным одновременно. Он должен изнасиловать нас и остаться нежным, посвящать все время только нам и напряженно заниматься творческим трудом. Сама природа этих требований делает их невыполнимыми. Мы часто не догадываемся о степени наших тайных ожиданий, но в нас остаются следы недоверия, как в ребенке, узнавшем, что достать звезды с неба папа все-таки не может.
— «Вся наша цивилизация - цивилизация мужчин. Государство, законы, мораль, религию и науку создали они. Даже понятие справедливости — мужское насквозь. Во всей истории человечества объективной считается именно мужская точка зрения». Это не тирада феминистки - это из эссе немецкого философа Георга Симмеля. Так не подталкивается ли «вечная мировая война» такой же вечной завистью женщины к мужчине-победителю?
— Но вот ведь в чем тогда загадка - потребность мужчин умалять значение женщин несравненно сильнее, чем соответствующая потребность у женщин. Это наблюдение психологов. Сколько нанесла ущерба - и наносит до сих пор - отношениям мужчины и женщины библейская история Адама и Евы, изл
С Карен Хорни мы разминулись - когда она умерла, мне было четыре года. Хорни была основательницей науки о женской психологии, известной всему миру - но, естественно, не нам. Карен была последовательницей Зигмунда Фрейда. Но ученицей, далеко не во всем согласной со споим учителем. Почему?
Она отвечала так: «Психоанализ - творение мужского гения, и почти все, кто развивал его идеи, тоже были мужчинами. Естественно и закономерно, что они были ориентированы на изучение сущности мужской психологии и понимали больше в развитии мужчины, чем женщины».
Хорни организовала Американский институт психоанализа, стала редактором-основателем «Американского психоаналитического журнала». Ею написаны десятки исследований, статей и книг. До нас наконец дошла первая - «Женская психология» - сборник научных докладов, прочитанных в основном в 30-х годах. Это горько - как многое мы могли бы знать всю жизнь - и наверняка быть счастливее. Это поразительно - как мало изменилась «партизанская война» полов 60 лет спустя. Ведь эта книга - и о мужчинах тоже. И цель ее - не становиться на одну из сторон, а помочь сделать еще хотя бы полшага навстречу друг другу.
Ведь даже в нынешнюю эпоху психологического бума изучается что угодно: психология делового успеха, преступности, торговли, политической борьбы, и только в одном вузе на всей территории бывшего СССР читается курс женской психологии. И мне показалось интересным сделать интервью сквозь время - задать вслух те вопросы, ответы на которые получила я сама, читая Карен Хорни.
— Принято считать, что душа не имеет пола, но уж никак не психика?
— Моя цель - подняться над субъективностью мужской или женской точек зрения и создать картину реальной женской природы. Эволюция женщин и в психоанализе изучалась по мужским меркам, и естественно, что представления об истинной природе женщин искажены. Сам Фрейд в своих последних работах был озабочен определенной односторонностью психоаналитических исследований - их объектом в основном были мужчины и мальчики. Как любая наука и любые ценности, так и психология женщин рассматривалась только с точки зрения мужчин. Даже некоторые мужчины-психологи считают, что психология женщин предназначается лишь для обслуживания желаний и разочарований мужчин.
— Как психоанализ может помочь в уменьшении недоверия между полами?
— Он помогает вскрыть реальные мотивы в борьбе за власть, а это уже много.
— И в борьбе за власть в любви?
— Любовь наводит мосты от одного одиночества к другому. Они могут быть сказочно красивы, но редко строятся навечно. Союз полов предлагает нам величайшие возможности быть счастливыми. И поэтому мы не хотим видеть, как могущественны те разрушительные силы, которые постоянно работают над уничтожением наших шансов на счастье. Отношения между мужчинами и женщинами очень похожи на отношения родителей и детей. Мы предпочитаем думать, что любовь - их природный фундамент, а враждебность - лишь несчастный случай, которого можно избежать. Обычно мы не склонны придавать значение идее «битвы полов». Но, работая с пациентами, видишь, как часто и легко отношения любящих разрушает именно скрытая или явная враждебность, хотя обычно мы склонны винить в этом судьбу, несовместимость или экономические проблемы. Нет ли общей основы у той подозрительности, которая возникает между полами с такой легкостью и регулярностью?
— То есть обе половинки человечества изначально обречены на вражду между собой?
— Страсть - прыжок в беспредельное и бескрайнее. Поэтому истинная страсть чрезвычайно редка. Мы боимся потерять себя в другом человеке, подчиняясь инстинкту самосохранения. Никто не хочет замечать того, как мало он дает другому, но каждый видит позицию «самообороны» в партнере: «Ты никогда не любил (не любила) меня по-настоящему».
Даже Стриндберг (женоненавистник, как известно) любил ввернуть при случае, что это не он проявляет к ним враждебность, а женщины ненавидят и мучают его. Это не патологическое явление. Это обычный порядок вещей. Любой из нас обычно не замечает собственных враждебных побуждений, но, испытывая бессознательное чувство вины за них, приписывает их партнеру.
Другой неизбежный источник разочарования - сама напряженность чувства любви оживляет все наши скрытые ожидания и надежды на счастье, спящие глубоко внутри каждого. Все наши подсознательные желания, противоречивые по природе и безграничные по содержанию, ждут своего исполнения именно в любви. Наш партнер должен быть сильным и в то же время беспомощным, вести и быть ведомым, быть аскетичным и чувственным одновременно. Он должен изнасиловать нас и остаться нежным, посвящать все время только нам и напряженно заниматься творческим трудом. Сама природа этих требований делает их невыполнимыми. Мы часто не догадываемся о степени наших тайных ожиданий, но в нас остаются следы недоверия, как в ребенке, узнавшем, что достать звезды с неба папа все-таки не может.
— «Вся наша цивилизация - цивилизация мужчин. Государство, законы, мораль, религию и науку создали они. Даже понятие справедливости — мужское насквозь. Во всей истории человечества объективной считается именно мужская точка зрения». Это не тирада феминистки - это из эссе немецкого философа Георга Симмеля. Так не подталкивается ли «вечная мировая война» такой же вечной завистью женщины к мужчине-победителю?
— Но вот ведь в чем тогда загадка - потребность мужчин умалять значение женщин несравненно сильнее, чем соответствующая потребность у женщин. Это наблюдение психологов. Сколько нанесла ущерба - и наносит до сих пор - отношениям мужчины и женщины библейская история Адама и Евы, изл
Добавить комментарий
Комментарии: 0
