Наверх
ЛиС, 53 - 18 февраля 2012 14:48
Все
Добавить комментарий
Комментарии: 35
Вот не надо мне бы, женщина я. И из всего, что я умею, лучше всего я умею кухарить. Ага.И любить своих детей. И мужчину. Так уж получилось. Но не могу я молчать.
Потому рассказик вот черкну. Как обычно, мемуарный. )
Представьте себе молодого человека , толкового, умного, который получил хорошее образование за границей, создал свой бизнес, заработал денег и, вроде бы, всё отлично, живи- радуйся, ан нет. Не хочет он жить за границей. Чужим себя ощущает, второсортным. Вот ни с того, ни с сего, представляете? На Родину хочет, к корням. Хочет, чтобы не в Лондоне дети его жили, а тут, где дед похоронен и прадед... Вот он поначалу хотел городу своему обнищавшему помочь, где родители его живут, чтобы старикам хоть радость была. Парк разбить, для детишек карусельки поставить, ну чисто эгоистично порадовать своих . Такой вот абициозный бзик мецената случился. А потом в экономику в нашу вложиться задумал, благородство в нём пробудилось, чего это он басурманам -то рабочие места обустраивает? Почему бы своим не помочь? Чёрт возьми, так не кстати, негодование за народ свой и идиотская уверенность что он может пользу ему принести навыками, знаниями и умениями своими, проявляться в нём начались с дикой силой. Спать по ночам не мог, не поверите. Вот и начал свою деятельность активную, наивный. А тут- куда не сунься, везде своя система. Взятки, лизоблюдство, подхалимнечество, связи, действия там всякие незаконные, люди, на которых управы нет и патологическая тупость даже тех , которых тупицами не назовёшь, а местами явное вредительство с оговорками " ах, у нас тут особенный менталитет". И вот же, деньги есть, знания , желание есть у человека, куча энергии... а возможности нет. Не дают.
Кто не даёт? А власть с её бюрократической системой и кучей дармоедов у кормушки. Да ещё и грозят всякими нехорошими последствиями. Сиди мол, как все, не высовывайся. Есть тут за тебя кому думать. Или в Лондон свой возвращайся.
И вот тот человек опечалился было, думал и вправду заболел.Вот кругом говорят ему -идиот, а он -то даже смены температурного режима не испытывает по своим идейным наклонностям. Пока не встретился с такими же, как он, людьми иной формации.. У которых, знаете, ген совковости куда -то потерялся. У них там, представляете, ответы на вопросы имеются и планы " бредовые " с точки зрения думских старцев по решению практически всех российских бед. И они патриотичны, да. И гордятся тем, что они россияне. И хотят гордиться дальше, а не стыдиться. И на своей земле жить и в свободной стране, не в холуях ходить и подпольных господах, а в свободных гражданах цивилизованной страны, чтобы на них каждый пальцем не тыкал и вором не смел называть, только потому что у нас так принято, ибо давно никто не верит в разбогатеть честным способом; чтобы ни за детей своих ни за себя страшно не было, чтобы дело их никто не смог отобрать, да в тюрьму засадить.Хотят они участия своего, чтобы слышали их. И грантий, конешно, хотят, а не пустых обещалок...
Путин много сделал, благодарность ему и низкий поклон. Всяческое уважение моё, как действительно толковому руководителю в трудный момент выведшего страну из разрухи. Только теперь время другое,нам дальше надо идти, развиваться, нам с этой рыночной глобальной экономикой крышка будет, если всё останется по -старому. Теперь мало иметь хорошую биографию и список дел, его положительно характеризующих. Мало иметь уважение миллионов граждан страны, благодарность и почитание, веру их и надежду, а где и отчаяние и безысходность от мысли, что выбора нет. Нам нужен менеджер высокого класса. Человек, который знает экономические рычаги, элементарные механизмы, которые нашу страну сдвинут с мёртвой точки. Не на трубу подсядет, а реальную экономику наладит, потому что как ни крути- всё вокруг неё вертится. Человек, который имеет знания и умения как избежать разбазаривания бюджета и неверного его распределения, реформатора не зависящего от уже сложившейся системы и стремящегося её изменить, не кивая на " особую ментальность российского народа ".
Ах да. Кивки на запад... А я не против , чтобы мы брали пример с запада. Хороший пример, идеи их, бизнес проекты и прочее. Если это пользу принесёт- мне всё равно откуда опыт. А в остальном- команду набрать из тех, кто в международной политике , вопросах обороноспособности страны, сохранения её самобытности, культуры, в вопросах семьи больше соображает, думаю, труда не составит. Не тех, кто ему выгоден, а действительно толковых ребят.
Теперь откуда у меня такое индивидуальное видение. Я занималась бизнесом, очень даже честно пыталась заработать. Подробности описывать не стану, просто скажу, что разбогатеть не удалось. Нет у меня связей, родителей авторитеных, не умею взятки давать и подкладываться под кого надо, потому всего моего бизнеса едва хватало, чтобы с голоду не умереть. В универе с экономикой познакомилась позже и тогда изнутри, так сказать, имея уже опыт какой -никакой, узнала, почему законы эффективного управления и построения экономики есть, по всему миру они работают, а в нашей стране- нет. Росла я в семье военного, особенности структуры мышления их знаю, поработать тоже вот пришлось в армии, посмотрела очень близко, каими рычагами пользуются там, чтобы решать проблемы и считаю, что ни даже бывший боевой офицер, несомненно, с честью и достоинством, ни профессиональный политик, несомненно больше имеющий знаний во внешней и внутренней политике, ни человек, который штаны в думе просидел не один год и всю нашу ментальность управленческую наизусть выучил, не смогут заставить страну двигаться вперёд.
Показать ответы (2)
Потому рассказик вот черкну. Как обычно, мемуарный. )
Представьте себе молодого человека , толкового, умного, который получил хорошее образование за границей, создал свой бизнес, заработал денег и, вроде бы, всё отлично, живи- радуйся, ан нет. Не хочет он жить за границей. Чужим себя ощущает, второсортным. Вот ни с того, ни с сего, представляете? На Родину хочет, к корням. Хочет, чтобы не в Лондоне дети его жили, а тут, где дед похоронен и прадед... Вот он поначалу хотел городу своему обнищавшему помочь, где родители его живут, чтобы старикам хоть радость была. Парк разбить, для детишек карусельки поставить, ну чисто эгоистично порадовать своих . Такой вот абициозный бзик мецената случился. А потом в экономику в нашу вложиться задумал, благородство в нём пробудилось, чего это он басурманам -то рабочие места обустраивает? Почему бы своим не помочь? Чёрт возьми, так не кстати, негодование за народ свой и идиотская уверенность что он может пользу ему принести навыками, знаниями и умениями своими, проявляться в нём начались с дикой силой. Спать по ночам не мог, не поверите. Вот и начал свою деятельность активную, наивный. А тут- куда не сунься, везде своя система. Взятки, лизоблюдство, подхалимнечество, связи, действия там всякие незаконные, люди, на которых управы нет и патологическая тупость даже тех , которых тупицами не назовёшь, а местами явное вредительство с оговорками " ах, у нас тут особенный менталитет". И вот же, деньги есть, знания , желание есть у человека, куча энергии... а возможности нет. Не дают.
Кто не даёт? А власть с её бюрократической системой и кучей дармоедов у кормушки. Да ещё и грозят всякими нехорошими последствиями. Сиди мол, как все, не высовывайся. Есть тут за тебя кому думать. Или в Лондон свой возвращайся.
И вот тот человек опечалился было, думал и вправду заболел.Вот кругом говорят ему -идиот, а он -то даже смены температурного режима не испытывает по своим идейным наклонностям. Пока не встретился с такими же, как он, людьми иной формации.. У которых, знаете, ген совковости куда -то потерялся. У них там, представляете, ответы на вопросы имеются и планы " бредовые " с точки зрения думских старцев по решению практически всех российских бед. И они патриотичны, да. И гордятся тем, что они россияне. И хотят гордиться дальше, а не стыдиться. И на своей земле жить и в свободной стране, не в холуях ходить и подпольных господах, а в свободных гражданах цивилизованной страны, чтобы на них каждый пальцем не тыкал и вором не смел называть, только потому что у нас так принято, ибо давно никто не верит в разбогатеть честным способом; чтобы ни за детей своих ни за себя страшно не было, чтобы дело их никто не смог отобрать, да в тюрьму засадить.Хотят они участия своего, чтобы слышали их. И грантий, конешно, хотят, а не пустых обещалок...
Путин много сделал, благодарность ему и низкий поклон. Всяческое уважение моё, как действительно толковому руководителю в трудный момент выведшего страну из разрухи. Только теперь время другое,нам дальше надо идти, развиваться, нам с этой рыночной глобальной экономикой крышка будет, если всё останется по -старому. Теперь мало иметь хорошую биографию и список дел, его положительно характеризующих. Мало иметь уважение миллионов граждан страны, благодарность и почитание, веру их и надежду, а где и отчаяние и безысходность от мысли, что выбора нет. Нам нужен менеджер высокого класса. Человек, который знает экономические рычаги, элементарные механизмы, которые нашу страну сдвинут с мёртвой точки. Не на трубу подсядет, а реальную экономику наладит, потому что как ни крути- всё вокруг неё вертится. Человек, который имеет знания и умения как избежать разбазаривания бюджета и неверного его распределения, реформатора не зависящего от уже сложившейся системы и стремящегося её изменить, не кивая на " особую ментальность российского народа ".
Ах да. Кивки на запад... А я не против , чтобы мы брали пример с запада. Хороший пример, идеи их, бизнес проекты и прочее. Если это пользу принесёт- мне всё равно откуда опыт. А в остальном- команду набрать из тех, кто в международной политике , вопросах обороноспособности страны, сохранения её самобытности, культуры, в вопросах семьи больше соображает, думаю, труда не составит. Не тех, кто ему выгоден, а действительно толковых ребят.
Теперь откуда у меня такое индивидуальное видение. Я занималась бизнесом, очень даже честно пыталась заработать. Подробности описывать не стану, просто скажу, что разбогатеть не удалось. Нет у меня связей, родителей авторитеных, не умею взятки давать и подкладываться под кого надо, потому всего моего бизнеса едва хватало, чтобы с голоду не умереть. В универе с экономикой познакомилась позже и тогда изнутри, так сказать, имея уже опыт какой -никакой, узнала, почему законы эффективного управления и построения экономики есть, по всему миру они работают, а в нашей стране- нет. Росла я в семье военного, особенности структуры мышления их знаю, поработать тоже вот пришлось в армии, посмотрела очень близко, каими рычагами пользуются там, чтобы решать проблемы и считаю, что ни даже бывший боевой офицер, несомненно, с честью и достоинством, ни профессиональный политик, несомненно больше имеющий знаний во внешней и внутренней политике, ни человек, который штаны в думе просидел не один год и всю нашу ментальность управленческую наизусть выучил, не смогут заставить страну двигаться вперёд.
Сергей… а вы понимаете, что Прохоров такой же человек системы, как и остальные?
что они держат его как запасной вариант на крайний случай?
Вы в курсе, что в Куршавеле Прохоров проводит время не только с моделями, но и с Муровым, например?
вот Стась отчего-то надеется, что изменится Путин, а вы надеетесь, что изменится Прохоров?
Показать ответы (8)
что они держат его как запасной вариант на крайний случай?
Вы в курсе, что в Куршавеле Прохоров проводит время не только с моделями, но и с Муровым, например?
вот Стась отчего-то надеется, что изменится Путин, а вы надеетесь, что изменится Прохоров?
[COLOR=grey][I]Плевать на гипнотическое влияние, я просто прошу тебя проголосовать за Михаила Прохорова через две недели.[/I][/COLOR]
прекрасно.
Показать ответы (2)
прекрасно.
что больше всего удивляет, это то, что одну большую ложь поделили на несколько мелких, и дали гражданам (хотя уместней обозначить сие сборище отарой) проголосовать за меньшую из лжей.
существуют два направления- капитализм с его демократией, и коммунизм с социализмом. возьмём к примеру всю сегодняшнюю "оппозицию". и прохор, и насральный, и певец-песен-ртом-йура, и новодворская, и немцов, и чирикова, вся прочая шобла- все они ПРОТИВ реконструкции коммунизма.
что ещё более парадоксальней- даже Зю, и тот пасути поддержал вышеупомянутых (не к ночи) либероидов, вытащив свою толпу на оранжевый митинг. так же и сам президент неоднократно подчёркивал свою антикоммунистическую позицию. единственный, кто переминается с ноги на ногу- это путин.
следовательно, в стране две силы- невнятный путин, и его оппозиция. повторяю- не берусь утверждать, что путин коммунист, я просто констатирую тот факт, что те силы, которые единогласно ПРОТИВ всего коммунистического- ополчились на одинокого путина.
теперь к сути. что приемлемей для простого обывателя, коммунизм, или капитализм? при коммунизме государство жёстко контролирует печатный станок, производство растёт, денежная масса неизменна- следовательно цены ПРИХОДИТСЯ снижать. при капитализме- станок не контролируется, денежная масса доминирует над товарной, и цены неизбежно растут. выбирать как говоритцо есть из чего.
P.S.- как то схлестнулись с уважаемой дамой в данном блоге на тему программы прохора, которая типа "выйдет после нового года, потом поговорим". нет ли желания продолжить дисскусию, ась?
Показать ответы (18)
существуют два направления- капитализм с его демократией, и коммунизм с социализмом. возьмём к примеру всю сегодняшнюю "оппозицию". и прохор, и насральный, и певец-песен-ртом-йура, и новодворская, и немцов, и чирикова, вся прочая шобла- все они ПРОТИВ реконструкции коммунизма.
что ещё более парадоксальней- даже Зю, и тот пасути поддержал вышеупомянутых (не к ночи) либероидов, вытащив свою толпу на оранжевый митинг. так же и сам президент неоднократно подчёркивал свою антикоммунистическую позицию. единственный, кто переминается с ноги на ногу- это путин.
следовательно, в стране две силы- невнятный путин, и его оппозиция. повторяю- не берусь утверждать, что путин коммунист, я просто констатирую тот факт, что те силы, которые единогласно ПРОТИВ всего коммунистического- ополчились на одинокого путина.
теперь к сути. что приемлемей для простого обывателя, коммунизм, или капитализм? при коммунизме государство жёстко контролирует печатный станок, производство растёт, денежная масса неизменна- следовательно цены ПРИХОДИТСЯ снижать. при капитализме- станок не контролируется, денежная масса доминирует над товарной, и цены неизбежно растут. выбирать как говоритцо есть из чего.
P.S.- как то схлестнулись с уважаемой дамой в данном блоге на тему программы прохора, которая типа "выйдет после нового года, потом поговорим". нет ли желания продолжить дисскусию, ась?