Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы…
Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему?
[B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B]
Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [
B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B]
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B]
И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же?
Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас.
Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те?
Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем.
Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра.
Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда.
На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта
оказалась и успешной и счастливой.
И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B]
………………………………………………………………….
Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения.
[B]Еще имею заметить, что:[/B]
1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры.
2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
Вот, Евик, только я собрался оставить свое мудрое резюме, как увидел, что оно уже написано =))
И кем – парнем 20-лет =))
«… [B]мне в некоторой степени жаль, что, перефразируя апостола, вместо голосов, т.е. логосов, ткскзть, любви слышится здесь Гром гремящий, кимвал бряцающий да Педро - эээ - не могу подобрать подходящий эпитет. по-псевдодружески, могу посоветовать вам, господа, всё отрицать, что, правда, мало поможет: содержание поста структурировано таким образом, что включает в себя собственное отрицание, работая на манер гегелевской диалектики - в тот самый момент, когда ты считаешь, что уже избавился от неё, она наваливается всей своей тяжестью. но всегда есть шанс на пат: все останутся при своих, не принимая противоположную позицию (но тогда дискуссия была бесполезна (вы должны понимать, что согласившись на бесполезность дискуссии, бесполезность ваших речей, вы констатируете бесполезность своей деятельности и - в целом - бесполезность самих себя)). есть и другая видимость выхода - цепляться к словам; но для этого необходимо самому очень чётко подбирать буковки, что, насколько я понимаю, представляет некоторую проблему для Гром-и-Ко. отсюда мораль: позитивным решением будет согласие с постом[/B]»
Ну, респект тебе, Дэн, и уважуха от краснопресненских старших пацанов =)) +1
И вообще приятно видеть, как комментирующие юноши все правильно и адекватно поняли.
А вы, мужики за 30, вы чего, в самом деле? «Неравенство, диктат, контроль, деспотия» - такие ассоциации у вас вызвало слово «патриарх», будто вам по 15 лет и конфликт с отцом в самом разгаре =))
Мой сын, когда было ему лет 14-15, житья нам не давал, любое общение принимал как попытку диктата и контроля.
«Сынок, как дела? – Отстань, я свободный человек!!!» или «Сынок, передай газету. – Я вам не раб!!!!» =)))
Так и говорил =))) Сейчас ему 17, вроде прошло. А у вас, мужики, не прошло? Продолжается переходный возраст?
Или Евик вас настолько придавила этим постом и этим образом, что действительно, иного выхода, как все отрицать, не нашли?
Не по-взрослому, мужики =)))
Вот был еше один пост у Евы, про нормальных мужчин. И там как пример был образ летчика. И все спокойно восприняли, типа, да, нормальный мужик, только в кино =)))
А образ Патриарха – точно такой же. А вы говорите – «идеал, фантазия… исключение… не приводите единичные примеры…»
Это потому, что он существовал? Потому что вы тут же прикинули себя по этой мерке и – не дотянули?
А вы не меряйте и не сравнивайте. Не пытайтесь стать лучше, свободнее, счастливее, вы уже не подростки, нету времени на нигилизм, просто решите для себя, что вы уже свободные, счастливые, сильные люди. Нормальные мужчины =)) И живите так, и решения принимайте, исходя из того, что вы уже – состоялись. И все сложится = )))
Ну вот как-то так =))) Ты, Евик, молодец. Я смотрю, тут у мужиков язык не повернулся сказать, насколько текст блестящий и сильный сам по себе, но это тоже, видать, подростковые реакции =))
И вот этот коммент мне еще понравился:
«Во многом женщины виноваты. Имею перед глазами пример человека с задатками, так сказать, Патриарха, встретилась ему крайне расчетливая особь нашего полу, поженились, природу ее любви он не сразу, но понял - развелись. НО из брака он вышел эгоистом, "жить только для себя" - сознание вот так вот трансформировалось. Радует, что перед отцом и сыном ответственность осталась.. Но Патриарха мы потеряли...»
Вот о том и речь, друзья, о том и речь. Какие бы ни были обстоятельства, не позволяй им изменить твое сознание, и всегда оставайся - мужчиной.
Во многом женщины виноваты. Имею перед глазами пример человека с задатками, так сказать, Патриарха, встретилась ему крайне расчетливая особь нашего полу, поженились, природу ее любви он не сразу, но понял - развелись. НО из брака он вышел эгоистом, "жить только для себя" - сознание вот так вот трансформировалось. Радует, что перед отцом и сыном ответственность осталась.. Но Патриарха мы потеряли...
ЛЮДИ!!!!
Может хватит говорить о том что идеалы разрушены и идеологии нет...
Давайте ее создавать!
давайте договоримся о том как надо правильно и это "правильно" дадим нашим детям. Можно во многом не соглашаться с нашим правителем, но то что он начал строить идеологию это ему в плюс перекроет все грехи и огрехи.
А то камменты читаешь и получается две категории - ... развалили все, ой да мы бедные и несчатные или я согласен и я не согласен...
а че делать то будем?!
п.с. и дело не в мужчинах и женщинах и их взаимоотношениях, дело в воле и желании что-то изменить
Может хватит говорить о том что идеалы разрушены и идеологии нет...
Давайте ее создавать!
давайте договоримся о том как надо правильно и это "правильно" дадим нашим детям. Можно во многом не соглашаться с нашим правителем, но то что он начал строить идеологию это ему в плюс перекроет все грехи и огрехи.
А то камменты читаешь и получается две категории - ... развалили все, ой да мы бедные и несчатные или я согласен и я не согласен...
а че делать то будем?!
п.с. и дело не в мужчинах и женщинах и их взаимоотношениях, дело в воле и желании что-то изменить
