-
Екатерина, 46 лет
Санкт-ПетербургЧто делать этим летом? -
Михаил, 50 лет
Москва -
Анастасия, 37 лет
Москва -
Армен, 46 лет
Գյումրի -
Advocatus Diabol, 43 года
МоскваПогода огонь! Го гулять! -
Екатерина, 49 лет
Санкт-Петербург -
..., 44 года
Махачкала -
Маргарита, 19 лет
Курск -
Святослав, 30 лет
Мытищи -
Андрей, 45 лет
Москва
Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы…
Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему?
[B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B]
Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [
B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B]
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B]
И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же?
Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас.
Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те?
Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем.
Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра.
Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда.
На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта
оказалась и успешной и счастливой.
И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B]
………………………………………………………………….
Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения.
[B]Еще имею заметить, что:[/B]
1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры.
2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
[B]Ри[/B], ты не правильно почувствовала, но правильно испугалась.....
[B]Свет[/B], ты совершенно права.
Спасибо, [B]Макс. [/B]Не ожидала от тя такой реакции, но тем более - спасибо.
[B]Ксю[/B], как всегда ))) Пасиб за разъяснение об Италии ))))))))) :airkiss:
[B]Рус[/B], ты прочел ответ Ксю? По поводу "провокаций" - нет, тут ею и не пахло )))
[B]Педро[/B], ты меня прости, но это - [I]Я не понял, а вы че тут раскудахтались?! Че за базар?! У всех дома идеальный порядок? Все постирано, поглажено, сготовлено?! Цветочки все политы? Нееееет??? Хаааарош лясы точить! Нука быро по домам работу работать, устроили тут зоопарк!!! (Гы-гы, весьма патриархальна получилось) [/I]
Отнюдь не патриархально. Это вполне себе по-бабьи звучит )))))))
[B]Инная[/B], спасибо Вам за прекрасные каменты, которые не только раскрывают тему, но и развивают ее.
Идея равенства вообще лукава, а для женщины действительно является западней, выбраться из которой можно, только что нить себе откусив...
[B]Серег[/B], пасиб за такой камент ))) ты прав, друг мой, и об этом я тыщу раз писала. Правда, речь тут не столько о обоюдных недостатках, а о тенденци развития общества.
Вернее, о тупике, каким кризис семьи, конечно, является.
[B]Миш[/B], это было лишнее. Я тебе очень благодарна за все, что ты здесь писал, но, понимаешь, ты находишься в неравном (опять неравенство )))
положении по отношению к другим, ты очень давно меня знаешь. Поэтому и требовать от других подобной глубины понимания невозможно ))))
Да и не нужно ))) Спасибо :airkiss:
[B]Свет[/B], ты совершенно права.
Спасибо, [B]Макс. [/B]Не ожидала от тя такой реакции, но тем более - спасибо.
[B]Ксю[/B], как всегда ))) Пасиб за разъяснение об Италии ))))))))) :airkiss:
[B]Рус[/B], ты прочел ответ Ксю? По поводу "провокаций" - нет, тут ею и не пахло )))
[B]Педро[/B], ты меня прости, но это - [I]Я не понял, а вы че тут раскудахтались?! Че за базар?! У всех дома идеальный порядок? Все постирано, поглажено, сготовлено?! Цветочки все политы? Нееееет??? Хаааарош лясы точить! Нука быро по домам работу работать, устроили тут зоопарк!!! (Гы-гы, весьма патриархальна получилось) [/I]
Отнюдь не патриархально. Это вполне себе по-бабьи звучит )))))))
[B]Инная[/B], спасибо Вам за прекрасные каменты, которые не только раскрывают тему, но и развивают ее.
Идея равенства вообще лукава, а для женщины действительно является западней, выбраться из которой можно, только что нить себе откусив...
[B]Серег[/B], пасиб за такой камент ))) ты прав, друг мой, и об этом я тыщу раз писала. Правда, речь тут не столько о обоюдных недостатках, а о тенденци развития общества.
Вернее, о тупике, каким кризис семьи, конечно, является.
[B]Миш[/B], это было лишнее. Я тебе очень благодарна за все, что ты здесь писал, но, понимаешь, ты находишься в неравном (опять неравенство )))
положении по отношению к другим, ты очень давно меня знаешь. Поэтому и требовать от других подобной глубины понимания невозможно ))))
Да и не нужно ))) Спасибо :airkiss:
Немо, спасибо за поддержку моего мнения.
на счет Вашего комментария, что,встретив настоящего мужчину,женщина жить с ним не может, т.к. он не прогибается, отвечу:
совершенно тупо и бессмысленно его прогибать.
по-крупному "настоящий" мужик не подведет.
а мелкие придирки- не мой конек.
мне легче уступить по мелочи.
а если у кого-то чешется просто так кого-то "прогибать", то это скорее от недостатка самоуважения.
на счет Вашего комментария, что,встретив настоящего мужчину,женщина жить с ним не может, т.к. он не прогибается, отвечу:
совершенно тупо и бессмысленно его прогибать.
по-крупному "настоящий" мужик не подведет.
а мелкие придирки- не мой конек.
мне легче уступить по мелочи.
а если у кого-то чешется просто так кого-то "прогибать", то это скорее от недостатка самоуважения.
Возвращаясь к причинам, все банально и тупо просто и укладывалось в положение нашего вида в пищевой цепочке, а потом во внутривидовые факторы социальной среды. В чем принципиальное отличие мужчины от женщины? Самец физически сильнее, а самка человека вынуждена длительное время вынашивать, а потом вскармливать ребенка с существенными при этом ограничениями в возможностях по добыванию пищи. Меня вообще поражает, как мы выжили в свое время - нет клыков, когтей, тонкая уязвимая кожа, низкая скорость и.т.д. Изходя из слабой конкурентоспособности нашего вида в весьма агрессивной среде, женщине практически невозможно было выносить и вырастить потомство без мужчины - оцуда пошел патриархат. Это наша объективная внутривидовая причина. А сейчас современное социальное общество, с садиками, школами. магазинами, стиральными машинками и.т.д. позволяет это делать без мужчины и чем дальше тем комфортнее. Чухнули это женщины окончательно в начале прошлого столетия (феминизм, все дела) и пошел процесс (активно пошел, до этого он шел, но медленно) урезания патриархата в правах и передачи их женщинам...Оцуда прогрессирующее кол-во разводов и.т.д. ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ БРАКА ПОТЕРЯЛА СВОЮ АКТУАЛЬНОСТЬ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ. Осталось только моральая, эмоциональная, а тут уже начались проблемы, я бы сказал конфликт, вся внутривидовая память говорит женщине, что без мужика никак, а реальность говорит что можно...Женщина то бореца за свои права, то жалуется на них...Нынешнее положение, я бы назвал конфликтом женского сознания. Исчезла цементирующая основа, самая главная и действенная - не до жиру, быть бы жывым. И мы имеем то что имеем. Перебейте в посте Евы Оца - Патриарха, на Мать - Хранительницу очага, и получите абсолютно справедливое зеркальное отражение. Бессмысленно упрекать женщин в том что они сами активно способствовали этому процессу. Не стоит верить морали(эмоциональные оценки, брака, семьи...), точнее это неправильно, она лишь запоздалое отражение процесса, внутривидовой регулятор отвечающий тем или иным задачам на текущем этапе, в глобальных масштабах не существует человеческой морали - есть причины и предпосылки и неизбежно появляются их следствия, вот в это я верю. Мир изменился, чтож такое случалось и раньше...будет и потом. Крепитесь девочки (чуть не сказал "мужайтесь" гы-гы), вам выпало жить в непростой период.....
Я вот увидел тут коммент: "снимаю шляпу перед вашим дедом, Ева... " Мне казалось, что так должен был был начинать свое сообщ. каждый комментирующий.
Я этого человека видел три раза, на Евиной свадьбе, на защите Евой диплома, и когда дочка родилась Евина.
Понимаете, когда рождалась Анютка, мы чуть было не потеряли Еву... Ему тогда было уже за 80, он примчался ночью в больницу и простоял всю ночь, пока Еву спасали, возле дверей операционной.
Не присел ни разу. И не потерял уверенности, что все кончится хоршо ни на минуту, в отличии от всех нас...
Выдающийся он был человек, что и говорить. Настоящий мужчина и настоящий человек. И конечно, Патриарх. Патриарх - это Отец. Вот что значит это слово. Отец с большой буквы.
Потому, Inz@R , и Реквием, потому, что это как бы в память о нем написано. Мне так, во всяком случае, кажется.
Инная, Вы совершенно правы. Но есть и другая западня. На самом деле, все все понимают =))) И все женщины мечтают л таком мужчине.
А встретив, жить с ним не могут... Потму что он - не прогибается. Но это, как говорит Ева, уже другая история.
Я этого человека видел три раза, на Евиной свадьбе, на защите Евой диплома, и когда дочка родилась Евина.
Понимаете, когда рождалась Анютка, мы чуть было не потеряли Еву... Ему тогда было уже за 80, он примчался ночью в больницу и простоял всю ночь, пока Еву спасали, возле дверей операционной.
Не присел ни разу. И не потерял уверенности, что все кончится хоршо ни на минуту, в отличии от всех нас...
Выдающийся он был человек, что и говорить. Настоящий мужчина и настоящий человек. И конечно, Патриарх. Патриарх - это Отец. Вот что значит это слово. Отец с большой буквы.
Потому, Inz@R , и Реквием, потому, что это как бы в память о нем написано. Мне так, во всяком случае, кажется.
Инная, Вы совершенно правы. Но есть и другая западня. На самом деле, все все понимают =))) И все женщины мечтают л таком мужчине.
А встретив, жить с ним не могут... Потму что он - не прогибается. Но это, как говорит Ева, уже другая история.
ффууу... этож нада, скока каментоф-то.. (пришлось асилевать, ибо "ниасилил, много букф" Еве пешу часто :) гыгыг)
это. имею что сказать.
уважаемые женщины - то что в обществе снизилсо процент мужчин-патриархов, еще не означает, что можно хм. эээ.. забывать о собственной самооценке (критичной). ибо - каждая ли женщина сможет бросить все, к чему она привыкла, и уйти за своим любимым мужчиной? (как , например, моя бабушка - уехала за дедом из москвы в такую пердь, которую вы и с лупой на карте не найдете) а?
а то однобоко получается. сплошные стенания что "мужик мельчает" и все такое.
вот что думаю: мужик мельчает а женщины стервенеют. вот такая мазафака зависимость.
ПыСы давайте жить дружно.
ПыПыСы и напоследок притча, о мужчине, который искал идеальную женсчино:
искал всю жизнь, исколесил куче городов, и, наконец, на склоне лет нашел. и обломался. знаете почему? она искала идеального мужчину.
ценить человека в целом и мириться с его недостатками - вот основной залог долгой и успешной совместной жизни. а не поиски идеального мужчины\идеальной женщины.
Ев, я не в оппозиции - деду респеГт, мне тоже есть чем гордиться в своих предках.
просто мнение высказал.
это. имею что сказать.
уважаемые женщины - то что в обществе снизилсо процент мужчин-патриархов, еще не означает, что можно хм. эээ.. забывать о собственной самооценке (критичной). ибо - каждая ли женщина сможет бросить все, к чему она привыкла, и уйти за своим любимым мужчиной? (как , например, моя бабушка - уехала за дедом из москвы в такую пердь, которую вы и с лупой на карте не найдете) а?
а то однобоко получается. сплошные стенания что "мужик мельчает" и все такое.
вот что думаю: мужик мельчает а женщины стервенеют. вот такая мазафака зависимость.
ПыСы давайте жить дружно.
ПыПыСы и напоследок притча, о мужчине, который искал идеальную женсчино:
искал всю жизнь, исколесил куче городов, и, наконец, на склоне лет нашел. и обломался. знаете почему? она искала идеального мужчину.
ценить человека в целом и мириться с его недостатками - вот основной залог долгой и успешной совместной жизни. а не поиски идеального мужчины\идеальной женщины.
Ев, я не в оппозиции - деду респеГт, мне тоже есть чем гордиться в своих предках.
просто мнение высказал.
вот и славно, что у вас теперь здесь Патриархат.
как ни странно, именно женщине это выгодно.
многие начнут вопрошать:"а как же свобода, равенство,братство...?"
вот что я заметила за долгие годы...
женщина,расчитывающая на равенство попадает в западню.
а именно....
берем пример, когда изначально мужчина не тряпка, а нормальный и ответственный.
сначала все замечательно.вклад в семью (и материальный в том числе)по возможностям, никакого притеснения.все счастливы.
со временем мужчина начинает замечать, что и без него эта практичная и милая женщина здорово со всем справляется.
и вот здесь возможны 2 варианта.
1. мужчина как-бы ненавязчиво и постепенно уменьшает свою долю ответственности ,итог - все ложится на плечи женщины.
2.мужчина уходит к "более слабой",чтобы почувствовать себя главным.
так что я всегда поощряю приступы "патриарха".
не для того, чтобы перекинуть ответственность на другого.
все равно нужно не улетать из реальности и расчитывать на свои сылы.
но если внушить мужчине,что он тебе нужен, то это дает не только выгоду тебе самой,но и подталкивает мужчину к успеху во всех смыслах и сферах.
как ни странно, именно женщине это выгодно.
многие начнут вопрошать:"а как же свобода, равенство,братство...?"
вот что я заметила за долгие годы...
женщина,расчитывающая на равенство попадает в западню.
а именно....
берем пример, когда изначально мужчина не тряпка, а нормальный и ответственный.
сначала все замечательно.вклад в семью (и материальный в том числе)по возможностям, никакого притеснения.все счастливы.
со временем мужчина начинает замечать, что и без него эта практичная и милая женщина здорово со всем справляется.
и вот здесь возможны 2 варианта.
1. мужчина как-бы ненавязчиво и постепенно уменьшает свою долю ответственности ,итог - все ложится на плечи женщины.
2.мужчина уходит к "более слабой",чтобы почувствовать себя главным.
так что я всегда поощряю приступы "патриарха".
не для того, чтобы перекинуть ответственность на другого.
все равно нужно не улетать из реальности и расчитывать на свои сылы.
но если внушить мужчине,что он тебе нужен, то это дает не только выгоду тебе самой,но и подталкивает мужчину к успеху во всех смыслах и сферах.