Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы…
Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему?
[B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B]
Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [
B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B]
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B]
И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же?
Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас.
Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те?
Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем.
Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра.
Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда.
На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта
оказалась и успешной и счастливой.
И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B]
………………………………………………………………….
Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения.
[B]Еще имею заметить, что:[/B]
1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры.
2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
EVA, за ответом я все-таки вернулась. ))
KSU, " И что характерно, для того чтобы стать эгоистом со сломанной душой вовсе не обязательно вступать в брак, можно просто иметь относительно свободные отношения с подобными дамами. И потом нам на пути встречаются умопомрачительные высокие, красивые сексуальные брюнеты , которые говорят, что они завели собаку потому что она не предаст. и никакими клешнями не вытащишь их из этой оболочки и никогда они не впустят тебя в свое пространство, ибо ранимы и эгоистичны. Они не хотят, чтобы им опять сделали больно. Ну вобщем дети малые." - тут изначально ловить НЕЧЕГО было, а я про человека, в котором задатки БЫЛИ. А что касается : "ДЯДЬКИ! ВЫ НУЖНЫ НАМ – ТЕТКАМ!!! Не ваши квартиры, машины, зарплаты – А ВЫ САМИ !! потому что это природа у нас такая… все можно заработать, а любовь и душевный комфорт способен дать только человек… "То в обществе помимо разрушения моральных ценностей еще и недоверие процветает.[/I][/FONT]
KSU, " И что характерно, для того чтобы стать эгоистом со сломанной душой вовсе не обязательно вступать в брак, можно просто иметь относительно свободные отношения с подобными дамами. И потом нам на пути встречаются умопомрачительные высокие, красивые сексуальные брюнеты , которые говорят, что они завели собаку потому что она не предаст. и никакими клешнями не вытащишь их из этой оболочки и никогда они не впустят тебя в свое пространство, ибо ранимы и эгоистичны. Они не хотят, чтобы им опять сделали больно. Ну вобщем дети малые." - тут изначально ловить НЕЧЕГО было, а я про человека, в котором задатки БЫЛИ. А что касается : "ДЯДЬКИ! ВЫ НУЖНЫ НАМ – ТЕТКАМ!!! Не ваши квартиры, машины, зарплаты – А ВЫ САМИ !! потому что это природа у нас такая… все можно заработать, а любовь и душевный комфорт способен дать только человек… "То в обществе помимо разрушения моральных ценностей еще и недоверие процветает.[/I][/FONT]
[B]Сорри, что не отвечала, это у меня инет сглючил )))[/B]
[B]Ри[/B], нет ))) Мы все просто тихо вымрем )))) Все вместе ))))))))))))))))))))))))))
[B]Ксю[/B] )))))))))))))))) :airkiss:
[B]Рус[/B], ты упорно говоришь [B]не о том[/B], и, поскольку я не верю, что ты ничего не понял, то считаю, что ты делаешь это нарочно ))))))))))))))))))))))
Патриарх в данном посте - аллегория, как и лев )))) Это образ нормального мужчины (см. соотв. пост) ))))
Патриархат как государственный институт тут не при чем, ну вообще )))))
Образное-то мышление включи )))
А про котов - это Ксю имела ввиду нашего Пуфуса, бандита. Но коты не живут прайдами ))))))
А вообще, раз ты обращаешься к Немо, пусть он тебе и отвечает ))))
[B]Елена[/B], ну разумеется, особая. И белые - особая раса, и желтые. Это особенность такая - быть белым человеком. Или желтым ))))
И национальность - тоже является особеностью, то есть тем, что не переделаешь.
А насколько опасно - в Германии, например, 60% половозрелого населения не имеют семей и детей и - не собираются.
Это их выбор, несмотря на громадный налог на бездетность.
И вряд ли оставшиеся 40% сумеют компенсировать это.
[B]Педро[/B], да, видимо из-за этого ))) см. ответ Инзару ))))
И мне странно, что люди читающие, пишущие и думающие не разглядели поэтики этого образа
и пустились во все тяжкие - кто в зоопарк, кто на восток, кто в свои детские комплексы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
По поводу успешности и открытых стран - ты этот абзац внимательно прочитал?
[B]Дело в том, что в основе мужской психики лежит архетип Отца – Защитника, добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность.
И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это одно дело, дело мужчины. [/B]
Я против противопоставления "призвание - семья". Оно - придумано, ибо, повторюсь, мотив самореализации - один. См. выше ))))
Успех - это тоже просто. Работа, которая приносит удовлетворение, и семья, которую ты любишь - вот что значит быть успешным.
По-моему )))) И организовывать жизнь семьи - мужское дело. И женское тоже, конечно )))))
Ведь хранить очаг нужно вместе, иначе нельзя ))))
И про нормальных женщин пост тоже был )))))))))))))
[B]Ри[/B], нет ))) Мы все просто тихо вымрем )))) Все вместе ))))))))))))))))))))))))))
[B]Ксю[/B] )))))))))))))))) :airkiss:
[B]Рус[/B], ты упорно говоришь [B]не о том[/B], и, поскольку я не верю, что ты ничего не понял, то считаю, что ты делаешь это нарочно ))))))))))))))))))))))
Патриарх в данном посте - аллегория, как и лев )))) Это образ нормального мужчины (см. соотв. пост) ))))
Патриархат как государственный институт тут не при чем, ну вообще )))))
Образное-то мышление включи )))
А про котов - это Ксю имела ввиду нашего Пуфуса, бандита. Но коты не живут прайдами ))))))
А вообще, раз ты обращаешься к Немо, пусть он тебе и отвечает ))))
[B]Елена[/B], ну разумеется, особая. И белые - особая раса, и желтые. Это особенность такая - быть белым человеком. Или желтым ))))
И национальность - тоже является особеностью, то есть тем, что не переделаешь.
А насколько опасно - в Германии, например, 60% половозрелого населения не имеют семей и детей и - не собираются.
Это их выбор, несмотря на громадный налог на бездетность.
И вряд ли оставшиеся 40% сумеют компенсировать это.
[B]Педро[/B], да, видимо из-за этого ))) см. ответ Инзару ))))
И мне странно, что люди читающие, пишущие и думающие не разглядели поэтики этого образа
и пустились во все тяжкие - кто в зоопарк, кто на восток, кто в свои детские комплексы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
По поводу успешности и открытых стран - ты этот абзац внимательно прочитал?
[B]Дело в том, что в основе мужской психики лежит архетип Отца – Защитника, добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность.
И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это одно дело, дело мужчины. [/B]
Я против противопоставления "призвание - семья". Оно - придумано, ибо, повторюсь, мотив самореализации - один. См. выше ))))
Успех - это тоже просто. Работа, которая приносит удовлетворение, и семья, которую ты любишь - вот что значит быть успешным.
По-моему )))) И организовывать жизнь семьи - мужское дело. И женское тоже, конечно )))))
Ведь хранить очаг нужно вместе, иначе нельзя ))))
И про нормальных женщин пост тоже был )))))))))))))
Да ладна, народ - крысы, львы, инфузории туфельки - это реальный загон (а есть ищо насекомые, самки которых убивают и съедают самцов после совокупления - ааааа!!! женщины, не приближайтесь ко мне!! ). Весь сыр бор из-за спорного толкования и разночтения термина "патриарх" (Ева чесслово - это гениальная провокация). А так - детишек и теток надо любить и не бросать - я "за"...НО, Ева, дружище,
" - Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – залог успешной деятельности в социуме. Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем"
Не, ну тут ты лишку хватила. Имей совесть!!!
Ва первых, без открытых стран, денег и перелюбленных женщин - шиш ты станешь патриархом, так, в лучшем случае регентом, и то ради приличия. А во вторых, организация семьи, тыла, отродясь была женской епархией, а ты еще и это хочешь на нас взвалить. Ага, назови еще патриарха хранителем домашнего очага. Блин, а вы тогда нафига? А в целом, приятней теток любить, чем не любить, вот и весь сказ!
KSU хорошо сказала....ТЕООООТКИ!, МЫЫЫ ТОООООЖЕ НЕ ПРООООЧЬ!!!!
" - Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – залог успешной деятельности в социуме. Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем"
Не, ну тут ты лишку хватила. Имей совесть!!!
Ва первых, без открытых стран, денег и перелюбленных женщин - шиш ты станешь патриархом, так, в лучшем случае регентом, и то ради приличия. А во вторых, организация семьи, тыла, отродясь была женской епархией, а ты еще и это хочешь на нас взвалить. Ага, назови еще патриарха хранителем домашнего очага. Блин, а вы тогда нафига? А в целом, приятней теток любить, чем не любить, вот и весь сказ!
KSU хорошо сказала....ТЕООООТКИ!, МЫЫЫ ТОООООЖЕ НЕ ПРООООЧЬ!!!!
Ксю, коты тоже убивают. Ты права.
Немо, суть уловил. Спасибо, что не стал искать ошибок во второстепенном. Львы убивают членов слабых членов прайда, потому пример опять не очень удачный. Какой он после этого защитник? Конечно, он защитник генофонда, но это очень стремно, когда общество жертвует слабыми во имя высоких идей. Мы люди.
Разумеется в таком вопросе, нельзя мерить общим аршином.
Патриархат в исламском обществе - не пережиток, потому что он соответствует всем устоям и канонам жизни.
Но есть еще и Европа. Патриархат вообще характерен для клановых отношений и подразумевает некое стройное иерархическое общество во глдаве которого наиболее уважаемый (сильный, богатый), где распределены все обязанности.
Возьмем Италию. Богатый север и бедный юг (разумеется сравнительно). Чем южнее, тем беднее. Самая южная точка - Сицилия.
Патриархат вообще характерен для слаборазвитых стран, как форма семейных отношений. Чем сильнее развита страна, тем более обеспечены женщины, тем меньшая зависимость от мужчин. Возможно патриархат вообще не национальная и не столько религиозная черта, сколько экономическая. Будет богаче и Патриархат канет в лету.
Немо, суть уловил. Спасибо, что не стал искать ошибок во второстепенном. Львы убивают членов слабых членов прайда, потому пример опять не очень удачный. Какой он после этого защитник? Конечно, он защитник генофонда, но это очень стремно, когда общество жертвует слабыми во имя высоких идей. Мы люди.
Разумеется в таком вопросе, нельзя мерить общим аршином.
Патриархат в исламском обществе - не пережиток, потому что он соответствует всем устоям и канонам жизни.
Но есть еще и Европа. Патриархат вообще характерен для клановых отношений и подразумевает некое стройное иерархическое общество во глдаве которого наиболее уважаемый (сильный, богатый), где распределены все обязанности.
Возьмем Италию. Богатый север и бедный юг (разумеется сравнительно). Чем южнее, тем беднее. Самая южная точка - Сицилия.
Патриархат вообще характерен для слаборазвитых стран, как форма семейных отношений. Чем сильнее развита страна, тем более обеспечены женщины, тем меньшая зависимость от мужчин. Возможно патриархат вообще не национальная и не столько религиозная черта, сколько экономическая. Будет богаче и Патриархат канет в лету.