-
Миша, 36 лет
МоскваПривет! займусь сексом сегодня у меня или у тебя я Саларьево) -
Сергей, 44 года
Санкт-Петербург)решение неизбежно -
Alex, 43 года
Кимры -
Жора, 23 года
Москва -
Ирина, 44 года
Смоленск -
Кенан, 36 лет
Москва -
Вера, 32 года
Санкт-ПетербургКто за вылазки в город? -
Никита, 28 лет
ЕкатеринбургИщу девушку 18-30 лет -
Михаил, 45 лет
Москва -
Василий, 36 лет
ИжевскДвижимся на верх!!!!!!!
Наверх
EVA, - 1 ноября 2007 14:48
Все
Отредактировано:01.11.07 14:50
Эпистолярный жанр снова переживает расцвет.
В письмах «за» вся страна хором просит Президента нарушить конституцию, и это, конечно, смешно. Письма «против» выдержаны в лучших традициях советского диссидентства, и это, конечно, пошло. Ведь как советские диссиденты писали во власть? Нет, чтоб честно – «Долой коммунистическую диктатуру и ее охранный отряд – КГБ!»… нет, они просили «Глубокоуважаемого Леонида Ильича» обратить внимание на «не соблюдение ленинских норм». И очень обижались, когда их сажали, хотя по ленинским-то нормам их должны были погрузить на баржу и утопить…
То есть, и те кто «за» и те, кто «против», [B]уповают на власть и присягают ей в верности.[/B]
Первые – безоговорочно, вторые – с оговорками. Незначительными.
Это нормально.
Русский человек давно понял, что гарантией личной безопасности в России может быть только верность власти. Не абсолютной гарантией, но все же…
В случае чего – ничто не спасет, ни капитал, ни родовитость, ибо еще Ключевский писал, что сословия в России различались не правами, а повинностями, меж ними разделенными.
А потому и уповать можно только на власть, и особенно тогда, когда упования эти обращены к сладостному для русского сердца образу [B]нового[/B] Царя.
Заметьте, уповать, а не рассчитывать. Как на чудо. А вера в чудеса – результат неверия в собственные силы.
Так что – пишите письма. Однако не забывайте про «ленинские нормы»…
Помнить – значит предвидеть.
*Все фотки - www.kremlin.ru
КрасафчеГ! Фпрезиденты адназначно!
Добавить комментарий
Комментарии: 219
[B]Так-с, господа ))) Инет починили ))) Так что, карапузики, кончились танцы ))))))))))))))))))[/B]
[B]Улит[/B], мне вот это больше всего понравилось - Пухохопло - Путин - хороший, Ходорковский - плохой )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
[B]Ден[/B] )))))))))))))))))))))))))
[B]Серег[/B], а Мумерамка? ))))))))))))))))))
[B]Пашка[/B].... ты опять?!
[B]Саша[/B], тебе - все в личке ))))))))))))
[B]Роман[/B]:
1. Для меня это не норма. Никак.
2. Я говорю здесь исключительно о том, что исполнительная влась не должна подменять собою законодательную. В пятый раз пишу - прокуроров назначает ФСБ. Это норма, по вашему??? Про смену курса здесь ни слова нет. Она и не нужна.
2. Коррумпированная армия приспособленцев - сила? Спасибо.
3. Про "эпоху перемен" я уже писала в посте "Убить Женю Лукашина".
Стабильности на пороховой бочке не бывает.
4. Про уровни ))) "Еще 27 уровней, и я увижу ее голой" (с) )))))))))))))))))
Знаете, в Бразилии боролись с преступностью с помощью эскадронов смерти.
Результат - ноль.
При этом данная структура хоть в политику не лезла.
А вот что Вы знаете о [B]ГРОУ?[/B]
И наконец. [I]И наоборот по мере повышения гражданского самосознания надобность в применении силы отпадает. [/I]
Применение силы парализует общество. Уничтожает зачатки гражданского сознания.
Так что не стоит ходить по замкнутому кругу.
[B]Улит[/B], мне вот это больше всего понравилось - Пухохопло - Путин - хороший, Ходорковский - плохой )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
[B]Ден[/B] )))))))))))))))))))))))))
[B]Серег[/B], а Мумерамка? ))))))))))))))))))
[B]Пашка[/B].... ты опять?!
[B]Саша[/B], тебе - все в личке ))))))))))))
[B]Роман[/B]:
1. Для меня это не норма. Никак.
2. Я говорю здесь исключительно о том, что исполнительная влась не должна подменять собою законодательную. В пятый раз пишу - прокуроров назначает ФСБ. Это норма, по вашему??? Про смену курса здесь ни слова нет. Она и не нужна.
2. Коррумпированная армия приспособленцев - сила? Спасибо.
3. Про "эпоху перемен" я уже писала в посте "Убить Женю Лукашина".
Стабильности на пороховой бочке не бывает.
4. Про уровни ))) "Еще 27 уровней, и я увижу ее голой" (с) )))))))))))))))))
Знаете, в Бразилии боролись с преступностью с помощью эскадронов смерти.
Результат - ноль.
При этом данная структура хоть в политику не лезла.
А вот что Вы знаете о [B]ГРОУ?[/B]
И наконец. [I]И наоборот по мере повышения гражданского самосознания надобность в применении силы отпадает. [/I]
Применение силы парализует общество. Уничтожает зачатки гражданского сознания.
Так что не стоит ходить по замкнутому кругу.
"чем выше мораль и самоконроль личности , тем меньше требуется применения внешнего давления на личность, и наоборот"
Это хорошо, если личность соответствует вашим представлениям и то не надолго. А где гарантия, что следующая личность не окажется "и наоборот". Разве вам не достаточно уроков истории, когда все зависело только от одной личности. Авторитарная система тем и нестабильна, что слишком многое зависит от одного человека. Государственный механизм должен работать самостоятельно, а это наиболее эффективно проявляется в парламентской республике.
Ева, ты права, нет у нас таких традиций, но без них мы всегда будем ходить по кругу. Президентская республика хороша только при наличии уже сложившихся парламенстких традиций, в противном случае она всегда стремится к диктату одной или узкого круга личностей.
И конечно же нужна оппозиция. В Англии даже существует закон о роспуске парламента, если в нем нет достаточно сильной оппозиции.
Это хорошо, если личность соответствует вашим представлениям и то не надолго. А где гарантия, что следующая личность не окажется "и наоборот". Разве вам не достаточно уроков истории, когда все зависело только от одной личности. Авторитарная система тем и нестабильна, что слишком многое зависит от одного человека. Государственный механизм должен работать самостоятельно, а это наиболее эффективно проявляется в парламентской республике.
Ева, ты права, нет у нас таких традиций, но без них мы всегда будем ходить по кругу. Президентская республика хороша только при наличии уже сложившихся парламенстких традиций, в противном случае она всегда стремится к диктату одной или узкого круга личностей.
И конечно же нужна оппозиция. В Англии даже существует закон о роспуске парламента, если в нем нет достаточно сильной оппозиции.
"меня все же удивляет – почему порядок и законность в стране ассоциируется у русского общества
непременно с тоталитарным диктатором и его «сильной рукой»? "
Ева, диктат закона и личный диктат, все таки разные вещи. Личный диктат это узурпация власти и как правило вопреки Закону. Проблемма странны неисполнение Закона на всех уровнях и инстанциях.
И самое отвратительное, что это считается нормой. И любые попытки привести в соответсвие воспринемаются обществом, как посигательства на личные права, крах демократии и либерализма. Еще раз повторюсь демократия - это выборы в думу, Президента, глав субъектов Федерации и муниципальных образований. Исполнительная ВЛАСТЬ не демократический институт априори. Вы пеняете на то, что Путин использует свой рейтинг на то, что бы поддержать Единоросов, как гарантов продолжения его курса. Но это разумно , использовать имеющийся ресурс. Глупо не использовать. Понятно что 80 % этой партии не идеалисты, а приспособленцы. Но это единственная сила способная - технически- продолжить начатое. Путин сам уже в этом признался(ЦТ). Конфуций сказал когда то "Врагу не пожелаю жить в во времена перемен" . России нужна стабильная и приемственная власть.
Нельзя постоянно менять курс. "Кораблю который не знает куда плыть нет попутного ветра" Сенека.
Перечитал Ваш дневник, рад за Вас , у Вас цельная картина мира, лишенная противоречий ( признак категоричности).
P/S/
Если признать состояние государства за константу, а состояние морали индивидумов (и общества в целом)) и внешние связи которые регламентируют отношения личности и общества (Закон и его исполнение), то очевидно , что чем выше мораль и самоконроль личности , тем меньше требуется применения внешнего давления на личность, и наоборот. Ваше мнение о состоянии нашего общества?
1.Уровень корупции -?
2. Уровень преступности (все сферы)-?
3. Уровень накомании и алкоголизма -?
4. Уровень - и тд. и тд.
По большинству всевозможных пунктов мы стоим, где то между Мозамбиком и Нигерией, и следовательно что бы системма была сбалансированна необходимо...укрепление связей контролирующих личность. И наоборот по мере повышения гражданского самосознания надобность в применении силы отпадает.
непременно с тоталитарным диктатором и его «сильной рукой»? "
Ева, диктат закона и личный диктат, все таки разные вещи. Личный диктат это узурпация власти и как правило вопреки Закону. Проблемма странны неисполнение Закона на всех уровнях и инстанциях.
И самое отвратительное, что это считается нормой. И любые попытки привести в соответсвие воспринемаются обществом, как посигательства на личные права, крах демократии и либерализма. Еще раз повторюсь демократия - это выборы в думу, Президента, глав субъектов Федерации и муниципальных образований. Исполнительная ВЛАСТЬ не демократический институт априори. Вы пеняете на то, что Путин использует свой рейтинг на то, что бы поддержать Единоросов, как гарантов продолжения его курса. Но это разумно , использовать имеющийся ресурс. Глупо не использовать. Понятно что 80 % этой партии не идеалисты, а приспособленцы. Но это единственная сила способная - технически- продолжить начатое. Путин сам уже в этом признался(ЦТ). Конфуций сказал когда то "Врагу не пожелаю жить в во времена перемен" . России нужна стабильная и приемственная власть.
Нельзя постоянно менять курс. "Кораблю который не знает куда плыть нет попутного ветра" Сенека.
Перечитал Ваш дневник, рад за Вас , у Вас цельная картина мира, лишенная противоречий ( признак категоричности).
P/S/
Если признать состояние государства за константу, а состояние морали индивидумов (и общества в целом)) и внешние связи которые регламентируют отношения личности и общества (Закон и его исполнение), то очевидно , что чем выше мораль и самоконроль личности , тем меньше требуется применения внешнего давления на личность, и наоборот. Ваше мнение о состоянии нашего общества?
1.Уровень корупции -?
2. Уровень преступности (все сферы)-?
3. Уровень накомании и алкоголизма -?
4. Уровень - и тд. и тд.
По большинству всевозможных пунктов мы стоим, где то между Мозамбиком и Нигерией, и следовательно что бы системма была сбалансированна необходимо...укрепление связей контролирующих личность. И наоборот по мере повышения гражданского самосознания надобность в применении силы отпадает.
