-
Светлана, 52 года
Санкт-Петербург -
Игорь, 46 лет
Москва -
محمد, 19 лет
دمشق -
MarinaBush2005, 43 года
СтавропольЗдорово))) -
Владимир, 63 года
Москва -
Светлана, 45 лет
Москва -
Autodoctor, 35 лет
МоскваКакие все скромницы
-
Екатерина, 34 года
Дзержинск -
Влад, 47 лет
Лермонтов -
Анжелла, 52 года
Каменск-Уральский
Наверх
EVA, - 14 января 2008 22:29
Все
Все начинается с самопознания, и процесс этот никогда не может быть завершен.
Не знаешь себя, не владеешь собой – не пытайся двигаться дальше, но кто знает себя и кто владеет собой? Хотя бы приблизительно…
Если бы можно было в один дискретный момент сделать гештальт-фотографию всего себя, с мыслями, чувствами, сознательным и подсознательным, то потом можно было бы вернуться к этому [B]себе[/B]. И посмотреть.
Гештальтпсихология, если вдуматься, хорошая штука. Удобная. Одно сканирование [B]себя[/B], потом [B]другого человека[/B], пересечение множеств образов - и вот итог: у нас есть что-то общее.
[B]Я[/B] – результат [B]пересечения множества образов[/B]. Женских )))
[B]Я[/B] – это моя бабушка и ее сестры. О, эти три сестры, нимфы советской эпохи – профессор медицины, профессор математики и конструктор военных самолетов )))
Нимфы, ибо мужские профессии этих хорошеньких московских барышень не вступали в когнитивный диссонанс с муаровыми платьями, заграничными туфельками, а равно и бессмысленными штучками: хрустальными пудреницами, театральными сумочками, расшитыми черте чем, и помадой - непременно в красивом футлярчике.
Непременно. Непременно! )))
Вот фотография – на фоне засахарено-заснеженной елки стоит юная куколка – моя бабушка. Шляпка маааааленькая, бровь изогнута, губы дрогнули в роковой улыбке… «Это ты где?»
« А… Это я в эвакуации на Урале!» - небрежно отвечает.
В эвакуации она. На Урале. Живет в деревянном доме, топит печь. 14 часов – в госпитале.
Двое маленьких детей, поэтому купила козу. Доит ее. Козу доит. И топит печь.
Но бровь изогнута и – улыбка. Непременно. Непременно! )))
[B]Я [/B]– это мои тетки, нимфы оттепели и застоя, художница и биохимик. Эти были нимфами нового времени – «Какая кухня?! Безумие, домострой!» ))) Зато они умели красиво курить, откидывая голову, красиво говорить обо всем на свете и красиво носить короткие юбки. Пеленки, ребенки, диссертации, запрещенные книжки, и театральные премьеры – все, непременно. Непременно )))
[B]Я[/B] – это моя кубанская бабушка. Это за ней я донашиваю высокую шею, длинные ноги и крайне язвительный взгляд на природу вещей. И много еще чего )))
Но об этом отдельно – когда-нибудь…
[B]Я [/B]– это меньше всего моя мама, но я – это моя мама ))) Однажды, когда я училась в восьмом классе, один мачо из девятого выжег себе раскаленным гвоздем на руке мое имя.
На запах паленого мяса прибежала его мама, а у мачо был болевой шок и мама узнала еще и мою фамилию. И нажаловалась в школе. Когда туда вызвали мою маму, она не поняла, что от нее хотят. И тем более – от меня )))
«Когда я училась в восьмом классе, -заявила моя мама, - из-за меня мальчик под поезд бросался. Неудачно, правда. А вы тут с гвоздем.» ))))
[B]Я[/B] – результат пересечения множества образов )))
И это очень разные женские образы. Но у нас есть что-то общее )))
Непременно. Непременно! )))
Добавить комментарий
Комментарии: 290
Ну усе понеслось :D
Реактивное, как я понимаю, от слова реакция (я не филолог)
Реактивным не только движение бывает, но и усилие (в сопротивлении материалов), сопротивление (в электротехнике), мощность (там же) и до фига чего еще, это я как инженер инженеру)))))
А еще, говорят, реактивная депрессия бывает :startle: (я в этом ничего не понимаю)
Ваще я не понял поля дискуссии: мы о естественных науках, гуманитарных, или вообще это философия все...
ЗЫ хотя по части сопромата - обращайтесь))))
Реактивное, как я понимаю, от слова реакция (я не филолог)
Реактивным не только движение бывает, но и усилие (в сопротивлении материалов), сопротивление (в электротехнике), мощность (там же) и до фига чего еще, это я как инженер инженеру)))))
А еще, говорят, реактивная депрессия бывает :startle: (я в этом ничего не понимаю)
Ваще я не понял поля дискуссии: мы о естественных науках, гуманитарных, или вообще это философия все...
ЗЫ хотя по части сопромата - обращайтесь))))
Мужики, может дуэль? ))) че вы все мелочитесь, раз и навсегда решите )))
"такое реактивность в смысле поведения человека" ну насколько я помню определение реактивного движения, то это движение обусловленное направленным выбрасыванием части массы объекта... ну там топливо сгорает... или воздух выходит... ))) Так что же человек такое выбрасывает и откуда, что бы двигаться в своем поведении ))) Это я к тому, что реактивным может только движение, а не поведение.
"такое реактивность в смысле поведения человека" ну насколько я помню определение реактивного движения, то это движение обусловленное направленным выбрасыванием части массы объекта... ну там топливо сгорает... или воздух выходит... ))) Так что же человек такое выбрасывает и откуда, что бы двигаться в своем поведении ))) Это я к тому, что реактивным может только движение, а не поведение.
[B]Коровьев[/B], что бы не тратить время на псевдонаучную дискуссию, сразу оговорюсь, что гештальт и психиатрия не являются науками. Еще никому не удалось доказать, что
хоть одно психическое «заболевание» существует в виде
реального медицинского заболевания. По этому, пользуясь терминологией искусства, я определяю поведение реактивным, как ответ на происходящее. Значения не имеет импульс этот спровоцирован из вне или изнутри. Фактически реактивностью является все внешне проявляемые признаки поведения или откладываемые в память.
А то, что Вы принимаете за фантастику, - лишь объяснение разницы гармонального баланса и его биохимического влияния на процессы в неокортексе.
Неокортекс — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры.
Три особенности памяти неокортекса: сохранение последовательностей символов, автоассоциативное запоминание, инвариантные представления, являются необходимыми для прогнозирования будущего на основе воспоминаний о прошлом.
хоть одно психическое «заболевание» существует в виде
реального медицинского заболевания. По этому, пользуясь терминологией искусства, я определяю поведение реактивным, как ответ на происходящее. Значения не имеет импульс этот спровоцирован из вне или изнутри. Фактически реактивностью является все внешне проявляемые признаки поведения или откладываемые в память.
А то, что Вы принимаете за фантастику, - лишь объяснение разницы гармонального баланса и его биохимического влияния на процессы в неокортексе.
Неокортекс — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры.
Три особенности памяти неокортекса: сохранение последовательностей символов, автоассоциативное запоминание, инвариантные представления, являются необходимыми для прогнозирования будущего на основе воспоминаний о прошлом.
Тогда, что такое реактивность в смысле поведения человека? И ведь гельштатпсихология (термин та какой), была просто ступенькой в психологии как науки, не так ли? А вы случайно не знаете какой источник побудил фон Эренфельсона на такие рассуждения или ему яблоко упало ;)? И теперь попробуйте тоже самое только своими словами (в смысле доступными широким слоям населения) а вместо [B]гельштатпсихология[/B] использовать [B]психология видения[/B] структур проблемных ситуаций с точки зрения изучения личности и идеализма её в философских основаниях.
Мама роди меня обратно.... [I]Трудности извлечения женского подсознания объясняются её частично блокированной на аппаратном уровне психикой.[/I] Вы то хоть поняли, что написали или скопировали?
Какое ПОДСОЗНАНИЕ, какая БЛОКИРОВКА? Вы фантаст? Кто, где вытащил ПОДСОЗНАНИЕ? Человечество как слепой котенок тычется, используя даже в управлении толпой ИНСТИНКТЫ, выдавая с умным видом, что это психологические оружие.
Нет вы меня зацепили, ответьте ЧТО ТАКОЕ РЕАКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ?
Мама роди меня обратно.... [I]Трудности извлечения женского подсознания объясняются её частично блокированной на аппаратном уровне психикой.[/I] Вы то хоть поняли, что написали или скопировали?
Какое ПОДСОЗНАНИЕ, какая БЛОКИРОВКА? Вы фантаст? Кто, где вытащил ПОДСОЗНАНИЕ? Человечество как слепой котенок тычется, используя даже в управлении толпой ИНСТИНКТЫ, выдавая с умным видом, что это психологические оружие.
Нет вы меня зацепили, ответьте ЧТО ТАКОЕ РЕАКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ?
[B]весьма_не_глуп[/B], Дай мне маску и стену, от шпионов твоих защити...))))
Дилан Томас (скобочки мои)
[B]EVA[/B],я не склонен рассматривать музыку с позиции добра и зла,делить на жанры всякие и уж точно ничего не собираюсь в ней понимать - пусть этим критики занимаются)))))
[B]Khemdail[/B], у нас тут до фига чего раскинулось))))
Дилан Томас (скобочки мои)
[B]EVA[/B],я не склонен рассматривать музыку с позиции добра и зла,делить на жанры всякие и уж точно ничего не собираюсь в ней понимать - пусть этим критики занимаются)))))
[B]Khemdail[/B], у нас тут до фига чего раскинулось))))
Нет Ева не на "[B]почти[/B]", а немного на другое, да все не идеальны, да и кто может сказать, что такое идеальный. Мы следствие подмены информации, навязанного чужого мнения, смещенного времени в угоду чьих-то сиюминутных желаний (это я о истории). В сто первый раз...хм,
попробуйте на все смотреть, как будто вы наблюдаете партию в шахматы и при этом ни за кого не болеете, просто попробуйте, а потом поговорим.
попробуйте на все смотреть, как будто вы наблюдаете партию в шахматы и при этом ни за кого не болеете, просто попробуйте, а потом поговорим.