-
Вера, 32 года
Санкт-ПетербургКто за вылазки в город? -
Никита, 28 лет
ЕкатеринбургИщу девушку 18-30 лет -
Михаил, 45 лет
Москва -
Василий, 36 лет
ИжевскДвижимся на верх!!!!!!! -
Advocatus Diabol, 43 года
МоскваСка, в рот я вас любил, овуляшки. Есть свободные духом?! -
A R T U R, 36 лет
МоскваМЖМ СЕГОДНЯ!! -
Сергей, 39 лет
Москва -
Глеб, 43 года
Москва -
Сергей. Малыш.., 18 лет
Луга -
Женя, 41 год
Москва
Наверх
EVA, - 14 января 2008 22:29
Все
Все начинается с самопознания, и процесс этот никогда не может быть завершен.
Не знаешь себя, не владеешь собой – не пытайся двигаться дальше, но кто знает себя и кто владеет собой? Хотя бы приблизительно…
Если бы можно было в один дискретный момент сделать гештальт-фотографию всего себя, с мыслями, чувствами, сознательным и подсознательным, то потом можно было бы вернуться к этому [B]себе[/B]. И посмотреть.
Гештальтпсихология, если вдуматься, хорошая штука. Удобная. Одно сканирование [B]себя[/B], потом [B]другого человека[/B], пересечение множеств образов - и вот итог: у нас есть что-то общее.
[B]Я[/B] – результат [B]пересечения множества образов[/B]. Женских )))
[B]Я[/B] – это моя бабушка и ее сестры. О, эти три сестры, нимфы советской эпохи – профессор медицины, профессор математики и конструктор военных самолетов )))
Нимфы, ибо мужские профессии этих хорошеньких московских барышень не вступали в когнитивный диссонанс с муаровыми платьями, заграничными туфельками, а равно и бессмысленными штучками: хрустальными пудреницами, театральными сумочками, расшитыми черте чем, и помадой - непременно в красивом футлярчике.
Непременно. Непременно! )))
Вот фотография – на фоне засахарено-заснеженной елки стоит юная куколка – моя бабушка. Шляпка маааааленькая, бровь изогнута, губы дрогнули в роковой улыбке… «Это ты где?»
« А… Это я в эвакуации на Урале!» - небрежно отвечает.
В эвакуации она. На Урале. Живет в деревянном доме, топит печь. 14 часов – в госпитале.
Двое маленьких детей, поэтому купила козу. Доит ее. Козу доит. И топит печь.
Но бровь изогнута и – улыбка. Непременно. Непременно! )))
[B]Я [/B]– это мои тетки, нимфы оттепели и застоя, художница и биохимик. Эти были нимфами нового времени – «Какая кухня?! Безумие, домострой!» ))) Зато они умели красиво курить, откидывая голову, красиво говорить обо всем на свете и красиво носить короткие юбки. Пеленки, ребенки, диссертации, запрещенные книжки, и театральные премьеры – все, непременно. Непременно )))
[B]Я[/B] – это моя кубанская бабушка. Это за ней я донашиваю высокую шею, длинные ноги и крайне язвительный взгляд на природу вещей. И много еще чего )))
Но об этом отдельно – когда-нибудь…
[B]Я [/B]– это меньше всего моя мама, но я – это моя мама ))) Однажды, когда я училась в восьмом классе, один мачо из девятого выжег себе раскаленным гвоздем на руке мое имя.
На запах паленого мяса прибежала его мама, а у мачо был болевой шок и мама узнала еще и мою фамилию. И нажаловалась в школе. Когда туда вызвали мою маму, она не поняла, что от нее хотят. И тем более – от меня )))
«Когда я училась в восьмом классе, -заявила моя мама, - из-за меня мальчик под поезд бросался. Неудачно, правда. А вы тут с гвоздем.» ))))
[B]Я[/B] – результат пересечения множества образов )))
И это очень разные женские образы. Но у нас есть что-то общее )))
Непременно. Непременно! )))
Добавить комментарий
Комментарии: 290
«Когда я училась в восьмом классе, -заявила моя мама, - из-за меня мальчик под поезд бросался. Неудачно, правда. А вы тут с гвоздем.» ))))
***
ой, не совсем в тему, но вспомнилось, но когда я учился в школе, то меня девочки и не интересовали почти... я даж не пытался в их отношении и пальцем пошевелить... видимо позднее взросление... :) простите, что не в тему написал :) боольше ну буду :)
***
ой, не совсем в тему, но вспомнилось, но когда я учился в школе, то меня девочки и не интересовали почти... я даж не пытался в их отношении и пальцем пошевелить... видимо позднее взросление... :) простите, что не в тему написал :) боольше ну буду :)
Пасиб, [B]Игорь[/B] ))) Это было давно, но очень весело )))
[I]А может все-таки стоит различать добро и зло не по свершившимся последствиям, а по побуждениям и методам деятельности?[/I]
Ну да. Не очевидная ли это вещь? )))
[B]Танюша[/B] :airkiss: Никто не сказал мне лучшего комплимента: [I]а ты напишешь так, что почувствуешь себя этим яблоком или позавидуешь, что я не оно...)))[/I]
Спасибо ))) Я тебя люблю :heart:
[B]Майк [/B]))) Тут в каментах полно уже вульгарной латыни и ты туда же? ))))))))))))
Вождь тусы,[B] JJ[/B]? Это кто ж успел Вам такое натрепать, прелестное (я надеюсь) дитя?! Подите и плюньте им под ноги за их каменное сердце ))))
Да, и уточняйте, плз, написанное не вторым каментом, а редактируя первый, ок? ))))
Ну а по поводу хлеба и зрелищ, [B]JJ[/B] и [B]ТакаяКакЕсть[/B]…
Все уже было ))) И первый поцелуй, и первая любовь и даже первый оральный секс ))))
Просто это все находится теперь в закрытой части днева, и вы этого не видите )))
Повторить на бис? )))
Ой, [B]Ри[/B] )))) Не слышала ты, как спорят ученые с мировыми именами )))) Этта вообще жесть )))
[I]А может все-таки стоит различать добро и зло не по свершившимся последствиям, а по побуждениям и методам деятельности?[/I]
Ну да. Не очевидная ли это вещь? )))
[B]Танюша[/B] :airkiss: Никто не сказал мне лучшего комплимента: [I]а ты напишешь так, что почувствуешь себя этим яблоком или позавидуешь, что я не оно...)))[/I]
Спасибо ))) Я тебя люблю :heart:
[B]Майк [/B]))) Тут в каментах полно уже вульгарной латыни и ты туда же? ))))))))))))
Вождь тусы,[B] JJ[/B]? Это кто ж успел Вам такое натрепать, прелестное (я надеюсь) дитя?! Подите и плюньте им под ноги за их каменное сердце ))))
Да, и уточняйте, плз, написанное не вторым каментом, а редактируя первый, ок? ))))
Ну а по поводу хлеба и зрелищ, [B]JJ[/B] и [B]ТакаяКакЕсть[/B]…
Все уже было ))) И первый поцелуй, и первая любовь и даже первый оральный секс ))))
Просто это все находится теперь в закрытой части днева, и вы этого не видите )))
Повторить на бис? )))
Ой, [B]Ри[/B] )))) Не слышала ты, как спорят ученые с мировыми именами )))) Этта вообще жесть )))
Получается, что зло только там, где есть убийство. А там, где убийства нет, что бы ни происходило, там - добро. Где человек посвящает себя всего распространению чьей-то дезинформации, разрушает свою жизнь и жизнь своих обманутых последователей, там - тоже добро. Логично?
А может все-таки стоит различать добро и зло не по свершившимся последствиям, а по побуждениям и методам деятельности? Иначе мы все явления манипулирования чужой волей и сознанием, все влияния на чужую волю будем считать добром - до того самого момента, когда эти манипуляции приведут к гибели жертвы и добро непонятным образом превратится во зло.
Надеюсь это доступно.
А может все-таки стоит различать добро и зло не по свершившимся последствиям, а по побуждениям и методам деятельности? Иначе мы все явления манипулирования чужой волей и сознанием, все влияния на чужую волю будем считать добром - до того самого момента, когда эти манипуляции приведут к гибели жертвы и добро непонятным образом превратится во зло.
Надеюсь это доступно.