Наверх
Наталия, 72 - 3 июня 2008 11:35
Отредактировано:03.06.08 12:54
[COLOR=red][SIZE=+1]Предложение аренды вместо руки и сердца[/SIZE][/COLOR]
Вопрос "как выйти замуж за миллионера" и ответ миллионера
На популярной американской доске объявлений Craigslist недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
[COLOR=darkblue]Что мне делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
- Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
- Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
- На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
- Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
- Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
- Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.[/COLOR]
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
[COLOR=red]Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать![/COLOR]
Мне показалось интересной эта статья. Поэтому размещаю. Железная логика. И у нее, и у него. А уж вариант аренды - просто прелесть.
Добавить комментарий
Комментарии: 31
Наталья,
Искренность одного и другого можно выразить двумя репликами "хочу семью, обеспеченного мужа, где взять?" и "я обеспечен, но мне противно, что вас это интересует, готов некоторое время трахать". Это по содержанию. Форма - забавна. А негатив по отношению к девушке объясняется нашими совковыми предрасудками... Нищету плодить - высокоморальное деяние, ну да...
Об искренности -
- покажите мне женщину, которая при прочих равных условиях возражала бы, чтобы ее муж был состоятельным человеком, и чтобы ЕГО деньги могли позволить семье жить безбедно, дать детям все по максимуму в материальном плане, в образовании и т.д.
- покажите мне мужчину, обладающего указанным доходом и смущенного таким положением вещей.
Пятый,ах
1 Если вы такой "не лошок" - где ваши деньги?:)
2 Если бы они у вас были - вас смущало бы, что красавица-умница, с вами познакомившаяся именно такого как вы искала?
3 В тексте-письме девушки написано лишь то, что - она хочет замуж ТОЛЬКО за мужчину с определенным доходом. Не самая хреновая история. Вы усмотрели в этом опасность для общества? Для себя лично?
И еще...
Если мне когда-либо еще придет в голову выходить замуж, я (помимо прочего) очень хорошо подумаю о том, насколько кандидат в супруги готов обеспечивать семью. И не только из эгоистичных соображений. Ибо бороться с комплексами мужчины, зарабатывающего НЕДОСТАТОЧНО или, храни боже, меньше, чем я, страдающего от сознания этого факта и тратить на это силы, эмоции, жизнь - не готова.
А понятие "достатка" у каждого свое.
Искренность одного и другого можно выразить двумя репликами "хочу семью, обеспеченного мужа, где взять?" и "я обеспечен, но мне противно, что вас это интересует, готов некоторое время трахать". Это по содержанию. Форма - забавна. А негатив по отношению к девушке объясняется нашими совковыми предрасудками... Нищету плодить - высокоморальное деяние, ну да...
Об искренности -
- покажите мне женщину, которая при прочих равных условиях возражала бы, чтобы ее муж был состоятельным человеком, и чтобы ЕГО деньги могли позволить семье жить безбедно, дать детям все по максимуму в материальном плане, в образовании и т.д.
- покажите мне мужчину, обладающего указанным доходом и смущенного таким положением вещей.
Пятый,ах
1 Если вы такой "не лошок" - где ваши деньги?:)
2 Если бы они у вас были - вас смущало бы, что красавица-умница, с вами познакомившаяся именно такого как вы искала?
3 В тексте-письме девушки написано лишь то, что - она хочет замуж ТОЛЬКО за мужчину с определенным доходом. Не самая хреновая история. Вы усмотрели в этом опасность для общества? Для себя лично?
И еще...
Если мне когда-либо еще придет в голову выходить замуж, я (помимо прочего) очень хорошо подумаю о том, насколько кандидат в супруги готов обеспечивать семью. И не только из эгоистичных соображений. Ибо бороться с комплексами мужчины, зарабатывающего НЕДОСТАТОЧНО или, храни боже, меньше, чем я, страдающего от сознания этого факта и тратить на это силы, эмоции, жизнь - не готова.
А понятие "достатка" у каждого свое.
Ал! Спасибо, что вернули меня к этому посту.
Люка! Я не совсем паонимаю значение слова "баян", но примерно поняла, что речь о старом продукте идет. Я этот текст поставила в днев потому, что, во-первых, не встречала в других дневах,во-вторых, потому что мне очень понравился термин аренды применительно к оношениям мужчины и женщины. А еще, я об этом уже писала в комментах, мне понравилась искренность вопроса и искренность ответа. А давать оценки, какой он, какая она, что будет или не будет, я не хочу.
АЛ! В принципе, мне кажется, что и Вам я ответила. Мне кажется, что было бы очень хорошо, если бы многие на этом сайте, ищущие себе спутника жизни, были бы такими же искренними и открытыми, а не жили в придуманном образе.
Люка! Я не совсем паонимаю значение слова "баян", но примерно поняла, что речь о старом продукте идет. Я этот текст поставила в днев потому, что, во-первых, не встречала в других дневах,во-вторых, потому что мне очень понравился термин аренды применительно к оношениям мужчины и женщины. А еще, я об этом уже писала в комментах, мне понравилась искренность вопроса и искренность ответа. А давать оценки, какой он, какая она, что будет или не будет, я не хочу.
АЛ! В принципе, мне кажется, что и Вам я ответила. Мне кажется, что было бы очень хорошо, если бы многие на этом сайте, ищущие себе спутника жизни, были бы такими же искренними и открытыми, а не жили в придуманном образе.
Саблезубойлюке
[COLOR=darkblue]Она нигде не написала, что любовь как таковая для нее не важна. [/COLOR]
Понимание того, что любовь ей не важна возникает из понимания текста письма. Не о бо всем можно написать прямо. Тем более на такую тему. Тем более так неосторожно по отношению к основному содержанию письма. Но именно то, что любовь ей не важна , как бы это лучше сказать ???? о - большими красными буквами написано у неё на лбу - текстом этого письма в целом.
Думаю, что она бы не возражала, если любовь явилась к ней. Может быть она её ожидает. Но ждать - устала. Ждать - ей в "лом"
Пора "быка брать за рога" - так она считает.
Конечно, миллионеров сейчас много, много среди них наверняка "наивняка" и "лошков" - нет ничего аморального, если эти двое (лошок миллионерный) и она - соединятся.
Но - следует ли нам в таком случае удивляться, если будем потом, сидя в удобном кресле, просматривать статистические данные по семье, браку, суициду и т.п в соответствующих изданиях???
Не лицемерны ли будут наши возгласы удивления при этом???
[COLOR=darkblue]Она нигде не написала, что любовь как таковая для нее не важна. [/COLOR]
Понимание того, что любовь ей не важна возникает из понимания текста письма. Не о бо всем можно написать прямо. Тем более на такую тему. Тем более так неосторожно по отношению к основному содержанию письма. Но именно то, что любовь ей не важна , как бы это лучше сказать ???? о - большими красными буквами написано у неё на лбу - текстом этого письма в целом.
Думаю, что она бы не возражала, если любовь явилась к ней. Может быть она её ожидает. Но ждать - устала. Ждать - ей в "лом"
Пора "быка брать за рога" - так она считает.
Конечно, миллионеров сейчас много, много среди них наверняка "наивняка" и "лошков" - нет ничего аморального, если эти двое (лошок миллионерный) и она - соединятся.
Но - следует ли нам в таком случае удивляться, если будем потом, сидя в удобном кресле, просматривать статистические данные по семье, браку, суициду и т.п в соответствующих изданиях???
Не лицемерны ли будут наши возгласы удивления при этом???
Гхм...
Во-первых, этот баян уже с огромной бородой. Ну, да это мелочи..
А по существу..
Наталья, знаете.... меня смущает в этом тексте многое... но совсем иное, нежели остальных, похоже.
Во-первых :
- Девушка (персонаж) действительно обладает недюженным умом, умеет формулировать вопросы и задачи.
- Она несколько наивна в своих вопросах на счет жен- серых мышек (простительно, возраст).
- Она нигде не написала, что любовь как таковая для нее не важна.
- Она, слава богу, верит в сказку о Золушке. Не желает размениваться на деньги и роль любовницы. Не пытается доить с десяток толстопузых дядек - хотя для денег как таковых при наличии описанных данных - это бы не составило труда. Ей нужна семья.
[B]Что в этом всем аморального? [/B]
Во-вторых
- Ответов на вопросы "кандидат" ей не дал. Предпочел раскатать в хлам, видимо, получая при этом немалое удовольствие.
- Очевидно, что для мужчины важен прежде всего интерес к нему самому, а не его деньгам. При этом никто не отменял такого понятия, как социальный статус. В упор не вижу, чтобы кто-то (мужчина или женщина - при этом не имею в виду комментарии под постом) взял на себя смелость заявить об этом прямо.
В-третьих:
Что, никому не видно, что девушка просто не понимает, что то, что ей видится в розовых снах вполне достижимо даже если из схемы исключить богатого мужчину?
Во-первых, этот баян уже с огромной бородой. Ну, да это мелочи..
А по существу..
Наталья, знаете.... меня смущает в этом тексте многое... но совсем иное, нежели остальных, похоже.
Во-первых :
- Девушка (персонаж) действительно обладает недюженным умом, умеет формулировать вопросы и задачи.
- Она несколько наивна в своих вопросах на счет жен- серых мышек (простительно, возраст).
- Она нигде не написала, что любовь как таковая для нее не важна.
- Она, слава богу, верит в сказку о Золушке. Не желает размениваться на деньги и роль любовницы. Не пытается доить с десяток толстопузых дядек - хотя для денег как таковых при наличии описанных данных - это бы не составило труда. Ей нужна семья.
[B]Что в этом всем аморального? [/B]
Во-вторых
- Ответов на вопросы "кандидат" ей не дал. Предпочел раскатать в хлам, видимо, получая при этом немалое удовольствие.
- Очевидно, что для мужчины важен прежде всего интерес к нему самому, а не его деньгам. При этом никто не отменял такого понятия, как социальный статус. В упор не вижу, чтобы кто-то (мужчина или женщина - при этом не имею в виду комментарии под постом) взял на себя смелость заявить об этом прямо.
В-третьих:
Что, никому не видно, что девушка просто не понимает, что то, что ей видится в розовых снах вполне достижимо даже если из схемы исключить богатого мужчину?
Я не зарабатываю таких денег как ответивший девушке американец, но не от нас сие зависит. Подтверждаю эти мои слова авторитетной ссылкой (мне никто не верит )
Екклесиаст глава 9 стих 11 : "И обратился я, и видел под солцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не исскусным - благорасположение, но время и случай для всех них."
Это я к тому, что имею право ответить на письмо этой девушки, как как бы богатый американец.
Прежде маленькое наблюдение, по стилю - его письмо очень напоминает стиль письма Зенона, но как у нас относятся к Зенону - извесно. Деньги замутняют глаз ?
[COLOR=red]Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема:[/COLOR]
[COLOR=brown]Таких как ты - очень много. В любом месте города, в любом штате, я подниму руку, щелкнку пальцами и таких как ты сбежиться сразу с десяток. У меня будет выбор. Рост, вес, обьем бедер, волосы, мимика - все это важно, и я выберу себе из всего этого именно то, что нравиться мне. Не понимаю, почему я должен останавливать выбор именно на тебе???
Когда мне этого захочится, то ты придешь ко мне на кастинг, и станешь в очередь, вмесе со всеми.
Но пока я этого не хочу.
И знаешь почему? Мне уже надоели такие девушки, их было у меня - не счесть. На самом деле они мало чем отличаются от резиновых, искуственных.
Вот ты пишешь, что наблюдала за простыми бабенками, ведущими роскошный образ жизни : Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Дело в том, что ты не способна заметить в них тех качеств, которые позволяют им делать это.
Мне нужна на самом деле искреннее восхищение мной, а не теми атрибутами, которыми я владею. Из желания примаститься к заработанному мной все вы делате только вид того, что якобы любите меня. Кто то удачнее, кто то похуже. И это вот театральное мастерство ваше - мне на самом деле не нужно вообще и задаром уже. (раньше, по молодости, было нужно когдато)
А чтобы полюбить - это или искра должна прошибить, или вместе трудности преодолевать.
Искры нет. Готовы ли вы, такие девчонки к трудностям? - Шиш с маслом. Да и где их взять? Обвал на бирже? С моим то умом и финасовым тылом??? Да с нашим президентом!!!!
В том то и дело, что есть полная уверенность в том, что будь со мной малейшая неудача, малейший неуспех - ты тут же предашь меня.
И обснуешь это - детьми, мироусстройством, правом личности на автономное счастье, женской независимостью, нежеланием быть чьей то вещью - чем угодно. Обоснование это будет "железным", стопроцентным, с адвокатской юридической поддержкой и общественным одобрением и резонансом.
Вот поэтому ты всегда будешь одинока. Твои шансы - ничтожны. Ты никто на самом деле. И мне тебя не жаль нисколько. Читать надо было в детстве книги по школьной программе, а не только смотреть в текст.
А я найду себе такую, которая тебе покажется такой, как ты писала.
И её достоинств тебе не будет видно, может б[/COLOR]ыть никогда.
Екклесиаст глава 9 стих 11 : "И обратился я, и видел под солцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не исскусным - благорасположение, но время и случай для всех них."
Это я к тому, что имею право ответить на письмо этой девушки, как как бы богатый американец.
Прежде маленькое наблюдение, по стилю - его письмо очень напоминает стиль письма Зенона, но как у нас относятся к Зенону - извесно. Деньги замутняют глаз ?
[COLOR=red]Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема:[/COLOR]
[COLOR=brown]Таких как ты - очень много. В любом месте города, в любом штате, я подниму руку, щелкнку пальцами и таких как ты сбежиться сразу с десяток. У меня будет выбор. Рост, вес, обьем бедер, волосы, мимика - все это важно, и я выберу себе из всего этого именно то, что нравиться мне. Не понимаю, почему я должен останавливать выбор именно на тебе???
Когда мне этого захочится, то ты придешь ко мне на кастинг, и станешь в очередь, вмесе со всеми.
Но пока я этого не хочу.
И знаешь почему? Мне уже надоели такие девушки, их было у меня - не счесть. На самом деле они мало чем отличаются от резиновых, искуственных.
Вот ты пишешь, что наблюдала за простыми бабенками, ведущими роскошный образ жизни : Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Дело в том, что ты не способна заметить в них тех качеств, которые позволяют им делать это.
Мне нужна на самом деле искреннее восхищение мной, а не теми атрибутами, которыми я владею. Из желания примаститься к заработанному мной все вы делате только вид того, что якобы любите меня. Кто то удачнее, кто то похуже. И это вот театральное мастерство ваше - мне на самом деле не нужно вообще и задаром уже. (раньше, по молодости, было нужно когдато)
А чтобы полюбить - это или искра должна прошибить, или вместе трудности преодолевать.
Искры нет. Готовы ли вы, такие девчонки к трудностям? - Шиш с маслом. Да и где их взять? Обвал на бирже? С моим то умом и финасовым тылом??? Да с нашим президентом!!!!
В том то и дело, что есть полная уверенность в том, что будь со мной малейшая неудача, малейший неуспех - ты тут же предашь меня.
И обснуешь это - детьми, мироусстройством, правом личности на автономное счастье, женской независимостью, нежеланием быть чьей то вещью - чем угодно. Обоснование это будет "железным", стопроцентным, с адвокатской юридической поддержкой и общественным одобрением и резонансом.
Вот поэтому ты всегда будешь одинока. Твои шансы - ничтожны. Ты никто на самом деле. И мне тебя не жаль нисколько. Читать надо было в детстве книги по школьной программе, а не только смотреть в текст.
А я найду себе такую, которая тебе покажется такой, как ты писала.
И её достоинств тебе не будет видно, может б[/COLOR]ыть никогда.
Если к отношениям между людми относится как к бизнесу, то тогда действительно всё правильно , но это не мой случай, коробит с меня от такого отношения к чувствам. Тот кто хочет себя продать подороже тот и получает к себе отношение, как к купленной или арендованной вещи.И если мне нравиться человек, то мне пофиг кто она удачная бизнесвумен или приезжая гатрабайтер( не знаю как правильно пишется).
