-
Дмитрий, 37 лет
МоскваВстреча сегодня кальян общение приятные эмоции) -
Aziz, 23 года
Невинномысск -
Артем, 36 лет
Москвапривет привет)пиши) -
Mark, 69 лет
Indianapolis -
Ольга, 36 лет
Нижний Новгород -
Denis, 38 лет
Москваесть загранпаспорт?) -
Настя, 38 лет
Санкт-Петербург -
Оксана, 56 лет
БарнаулГде вы адекватные мужчины, разочарование уже где то рядом -
Ната, 49 лет
Санкт-Петербург -
Никита, 25 лет
Пермь
Наверх
Анатолишнa, 78 - 28 июня 2008 19:45
Нам всем с детства внушали, что эгоизм это плохо, что общественные интересы должны быть выше личных. Наверное, до некоторой степени это оправдано. Общество не могло бы выжить, если бы торжествовал индивидуализм. Но с другой-то стороны, человек живет для себя. Для своих ощущений, для своего позиционирования в этом мире. В правильной пропорции, он соблюдает общественные интересы, но помнит и о своей выгоде. Альтруистов крайне мало. Да и есть ли они вообще? Никто не уступит свою квартиру, например, даже более нуждающемуся. Никто не раздает кровно заработанные деньги даже самым нищим и голодным. Максимум десятку положит в протянутую руку.
В человеке должно быть выражено собственное я, дело только в степени. Если «я» большое, раздутое такое эго, то человек уверен, что мир вращается исключительно для него и вокруг него. Общество его не любит. Если же «я» маленькое, сниженный уровень эгоизма, то такого человека любят окружающие – он всегда готов помочь, выслушать, отодвинуть свои интересы на задний план. Но, как ни парадоксально, его одновременно мало ценят как личность.
Как-то прочла в одной художественной книжке такое выражение: то, чего хочешь ты, важнее, чем то, чего не хотят другие. Сначала удивило, а потом я поняла, что так и есть. Исходя из наблюдений по жизни, прихожу к выводу, что разумным эгоистом быть надо. Иначе твои интересы никто соблюдать не будет. Их надо обозначать! Их надо демонстрировать. В отношениях это крайне важно. В любых: между мужем и женой, между родителями и детьми. Зачастую кто-то один тащит на себе всю эмоциональную нагрузку, легче уступает, всё понимает. Получается, что в отношениях выигрывает тот, кто первым начинает капризничать. Второму ничего не остается, как быть ведомым в этой ситуации. Самый яркий пример, это когда родители «ведутся» на капризы детей. Сначала просто потому, что они маленькие, а позже потому, что уже не могут по-другому, схема зацементирована. Еще пример, это когда уже престарелые родители капризничают и вынуждают детей играть по их правилам. Когда ситуация принимает карикатурные формы, ее надо прекращать. Причем, что в первом, что во втором случае метод прост - надо игнорировать интересы эгоиста в важных для него вещах. Это одинаково эффективно и с орущим трехлеткой, и с престарелым родителем.
В отношениях между мужем и женой (в любой паре) тоже надо уметь быть разумным эгоистом. Иначе, тобой непременно будут пользоваться, даже не сознательно. Зная, что всегда поймешь и простишь, будут делать так, как выгодно им, не тебе. Ничего хорошего в роли удобного партнера нет!! Нельзя быть удобным, иначе очень быстро станешь никем. Тем более что часто под этой маской всепонимающего добряка скрывается патологическая неуверенность, неприятие самого себя, желание быть хорошим. Никто никогда не оценит жертвы! Воспримут как должное. И правильно! Ты сам так сделал, тебя никто не просил, ты хотел как лучше, за что тебе памятник ставить? А тебе обидно, как же так, ты столько сделал, а тебе и спасибо не положено. Так вот при разумном эгоизме ты сделаешь всё то же самое, но с достоинством и взамен на определенные уступки партнера (сына, мужа, отца). И они тебя будут при этом уважать как личность. Т.е. отдача должна быть! И если она не происходит сама собой, ее надо взять.
[U]Эгоист это тот, кто любит себя больше, чем других эгоистов.[/U]
В человеке должно быть выражено собственное я, дело только в степени. Если «я» большое, раздутое такое эго, то человек уверен, что мир вращается исключительно для него и вокруг него. Общество его не любит. Если же «я» маленькое, сниженный уровень эгоизма, то такого человека любят окружающие – он всегда готов помочь, выслушать, отодвинуть свои интересы на задний план. Но, как ни парадоксально, его одновременно мало ценят как личность.
Как-то прочла в одной художественной книжке такое выражение: то, чего хочешь ты, важнее, чем то, чего не хотят другие. Сначала удивило, а потом я поняла, что так и есть. Исходя из наблюдений по жизни, прихожу к выводу, что разумным эгоистом быть надо. Иначе твои интересы никто соблюдать не будет. Их надо обозначать! Их надо демонстрировать. В отношениях это крайне важно. В любых: между мужем и женой, между родителями и детьми. Зачастую кто-то один тащит на себе всю эмоциональную нагрузку, легче уступает, всё понимает. Получается, что в отношениях выигрывает тот, кто первым начинает капризничать. Второму ничего не остается, как быть ведомым в этой ситуации. Самый яркий пример, это когда родители «ведутся» на капризы детей. Сначала просто потому, что они маленькие, а позже потому, что уже не могут по-другому, схема зацементирована. Еще пример, это когда уже престарелые родители капризничают и вынуждают детей играть по их правилам. Когда ситуация принимает карикатурные формы, ее надо прекращать. Причем, что в первом, что во втором случае метод прост - надо игнорировать интересы эгоиста в важных для него вещах. Это одинаково эффективно и с орущим трехлеткой, и с престарелым родителем.
В отношениях между мужем и женой (в любой паре) тоже надо уметь быть разумным эгоистом. Иначе, тобой непременно будут пользоваться, даже не сознательно. Зная, что всегда поймешь и простишь, будут делать так, как выгодно им, не тебе. Ничего хорошего в роли удобного партнера нет!! Нельзя быть удобным, иначе очень быстро станешь никем. Тем более что часто под этой маской всепонимающего добряка скрывается патологическая неуверенность, неприятие самого себя, желание быть хорошим. Никто никогда не оценит жертвы! Воспримут как должное. И правильно! Ты сам так сделал, тебя никто не просил, ты хотел как лучше, за что тебе памятник ставить? А тебе обидно, как же так, ты столько сделал, а тебе и спасибо не положено. Так вот при разумном эгоизме ты сделаешь всё то же самое, но с достоинством и взамен на определенные уступки партнера (сына, мужа, отца). И они тебя будут при этом уважать как личность. Т.е. отдача должна быть! И если она не происходит сама собой, ее надо взять.
[U]Эгоист это тот, кто любит себя больше, чем других эгоистов.[/U]
Добавить комментарий
Комментарии: 37
Джон Милл в свое время уловил интерес общества к этому вопросу. Я бы добавил пару наглядных примеров - все мы не любим (или относимся безразлично)людей которые ко всем очень положительно относятся. У меня начальник - просто зверюга по отношению к другим сотрудникам, но для меня он - добрейшей души человек, всегда придет на выручку. Очень ценю это его отношение ко мне.
Показать ответы (3)
[B]Drood [/B], думаю, эгоизм должен быть умеренным просто. Чтоб хватило на достойное существование, но чтоб без перегибов. Еще есть такая зависимость: чем больше эгоизма, тем меньше совести. Если пропорцию правильно соблюсти, то будет самое то! Гармония. :)
Показать ответы (4)
[I]Эгоист это тот, кто любит себя больше, чем других эгоистов. [/I]
!) :D
[I]Т.е. отдача должна быть! И если она не происходит сама собой, ее надо взять.[/I]
А если по-хорошему - не отдают..., то можно и ...силой.. А чё с этими эгоистами церемониться-то? 8) Как говорится, "против лома нет приёма...." :D
Показать ответы (1)
!) :D
[I]Т.е. отдача должна быть! И если она не происходит сама собой, ее надо взять.[/I]
А если по-хорошему - не отдают..., то можно и ...силой.. А чё с этими эгоистами церемониться-то? 8) Как говорится, "против лома нет приёма...." :D
Оль, согласна почти со всем. Один маленький нюанс. У меня бабушка была(ее в живых уже нет), она тяжелую жизнь прожила, но всегда все для других, для себя ничего почти... Ее все очень любили, уважали и ценили. Я по ней очень скучаю... Поэтому со словами"...[I]он всегда готов помочь, выслушать, отодвинуть свои интересы на задний план. Но, как ни парадоксально, его одновременно мало ценят как личность. [/I]" не могу согласиться. Как это мало ценят как личность тех, кто для других старается больше, чем для себя?! А Сахаров? А мать Тереза? Просто тех, кто соблюдает свой интерес прежде, а интерес других потом- больше. Это хорошо для самого человека, пральна психологи называют это "здоровый эгоизм". Но без тех, других, неправильных неэгоистов :) мир был бы другим, разве нет?
Показать ответы (5)
Уж, где себя искать - каждый решает сам - в себе, в других, в окружающем мире...
Каждый, если хочет,.... ищет себя и свою судьбу вне зависимости от возможности позиционирования....
...Хотя очень хочется порой найти сходную близкую позицию... :)
Показать ответы (1)
Каждый, если хочет,.... ищет себя и свою судьбу вне зависимости от возможности позиционирования....
...Хотя очень хочется порой найти сходную близкую позицию... :)
[B]Drood [/B], себя искать надо внутри. А обозначать себя снаружи. Тут нет противоречия. Это гармония. Если ты себя внутри не нашел, то тебя и снаружи не заметят. Но я про то, что отчетливое позиционирование себя снаружи оченно помогает найти себя внутри. Так мне кажется, во всяком случае. :airkiss: