Наверх
Марьяма, 47 - 29 октября 2009 13:32
По ходу санкционированного и нет общения на сайте с теми, кто интересен мне, всё таки интересная получается штука: вот, например МУЖЧИНЫ…(я имею в виду тех, кто здесь, по крайней мере под НИКОМ того, с кем доводилось переписываться и читать ихние дневники). Сколько нападков было со стороны мужского пола по поводу того, что я не совсем свободный человек-не перечесть, причем сложилось такое впечатление, что почти абсолютно ВСЕ полемизировавшие добивались только одного:-чтобы я отписала какую нибудь хрень вроде того, что “типа ошибки, каюсь, хачу щастя, любите меня, будьте добры и моего ребенка любИте”…-ну что то в этом роде))) Были и провокации на ответ вроде “простите, баба тож человек”. И такое-“сиди, уж, тетка, со своим хвостом, да не вы*я”. Интересно было то, что подобные высказывания ПОЧТИ всегда были окончательными со стороны многих мужчин абсолютно НЕ по тематике многих постов, были очень интересные и жизненные темы, но хоть убейте, не могу понять одного-ПОЧЕМУ мужчина, для себя поняв, что я умнее, м.б. красивее, успешнее его, в банальном споре поняв, что он проиграл ДАЖЕ в виртуальном мире, начинает уходить от темы и лезть туда, куда в реал будут именно ОНИ не допущены?
Забавно и другое, по ходу дебатов, – узнав о семейном статусе, начинается «прогон» по поводу отсутствия на данный момент мужа, типа «ага, умна, а мужика не удержала…» (не дословно, но смысл понятен)… Опять провокация на оправдания))) Смешно, простите, какого рожна мне кому-то, кого сама не знаю, даже будучи в виртуале, пытаться отмахиваться в той теме, что мне здесь неинтересна. Плакаться никому и никогда, здесь тем более-не в моих правилах, никаких ошибок у меня не было.
Далее по теме: встретившись с сайтовским знакомым, 32 года ему, анкету удалил, он не женат, очень состоятелен, очень интересный и умный человек, был бы хорошим другом, но…суть не в этом, главное другое – без всяких закидонов сказал: «Я не хочу иметь семью, детей, я до того привык жить один, что менять ничего не собираюсь: мне интересно с самим собой, а женщины - надо будет мне, не проблема…» Разве хотя бы эти слова не достойны того, чтобы назвать его настоящим мужчиной? - человек не собирается обманывать женщин, лицемерить, приняв решение достойного человека, спокойно его придерживаться… И ничто не помешало бы ему вешать лабуду на уши дурам, но меня то сразу просёк, умница) Со своей, женской стороны скажу: любой выбор человека, если только это действительно ЕГО, настоящий выбор, без «лапши» – того достойно. Ох как живы у нас понятия советских времен: мужчина без семьи-«враг народа»)))
Это я как бы прологом к следующему: поломать стереотипы совковых времен о том, что разведенная, с ребенком женщина - вовсе не обязательно несчастная, забитая бывшим корова, выброшенная тряпка, согласная на ВСЁ, только бы забить кругляшку себе в паспорт.
К большому моему сожалению, те женщины, которые умны, независимы, успешны – в очень небольшом почете у мужчин, сдается мне потому, что многим мужчинам гораздо удобнее для СЕБЯ быть с дурой, дабы на ее фоне выглядеть бойким интеллектуалом, а когда встретят женщин, которые в чем-то лучше его, стараются:
1. получив «отбой» копаться в интимной жизни оппонента, так им легче «оправдать» собственную ущербность;
2. поняв, что ничего «не светит», использовать в вирте те приемы, которые в реале им очень дорого могут обойтись (при «наезде» на близких ему людей любой нормальный человек в любом случае найдет способ отомстить, через инет это возможно, но труднее не виртуалу).
3. еще фраза – «если ты такая растакая, почему ЗДЕСЬ?» – ну НЕ ХОЧУ оправдываться, нет желания перед тем, кто того не стоит.
В общем выводом «востока» (окрестили уже сайтовчане по нику, я почти привыкла))): всегда в мире, что в виртуальном, что в реальном, безупречная репутация перед самим собой и другими - отягчающее обстоятельство.)))
Забавно и другое, по ходу дебатов, – узнав о семейном статусе, начинается «прогон» по поводу отсутствия на данный момент мужа, типа «ага, умна, а мужика не удержала…» (не дословно, но смысл понятен)… Опять провокация на оправдания))) Смешно, простите, какого рожна мне кому-то, кого сама не знаю, даже будучи в виртуале, пытаться отмахиваться в той теме, что мне здесь неинтересна. Плакаться никому и никогда, здесь тем более-не в моих правилах, никаких ошибок у меня не было.
Далее по теме: встретившись с сайтовским знакомым, 32 года ему, анкету удалил, он не женат, очень состоятелен, очень интересный и умный человек, был бы хорошим другом, но…суть не в этом, главное другое – без всяких закидонов сказал: «Я не хочу иметь семью, детей, я до того привык жить один, что менять ничего не собираюсь: мне интересно с самим собой, а женщины - надо будет мне, не проблема…» Разве хотя бы эти слова не достойны того, чтобы назвать его настоящим мужчиной? - человек не собирается обманывать женщин, лицемерить, приняв решение достойного человека, спокойно его придерживаться… И ничто не помешало бы ему вешать лабуду на уши дурам, но меня то сразу просёк, умница) Со своей, женской стороны скажу: любой выбор человека, если только это действительно ЕГО, настоящий выбор, без «лапши» – того достойно. Ох как живы у нас понятия советских времен: мужчина без семьи-«враг народа»)))
Это я как бы прологом к следующему: поломать стереотипы совковых времен о том, что разведенная, с ребенком женщина - вовсе не обязательно несчастная, забитая бывшим корова, выброшенная тряпка, согласная на ВСЁ, только бы забить кругляшку себе в паспорт.
К большому моему сожалению, те женщины, которые умны, независимы, успешны – в очень небольшом почете у мужчин, сдается мне потому, что многим мужчинам гораздо удобнее для СЕБЯ быть с дурой, дабы на ее фоне выглядеть бойким интеллектуалом, а когда встретят женщин, которые в чем-то лучше его, стараются:
1. получив «отбой» копаться в интимной жизни оппонента, так им легче «оправдать» собственную ущербность;
2. поняв, что ничего «не светит», использовать в вирте те приемы, которые в реале им очень дорого могут обойтись (при «наезде» на близких ему людей любой нормальный человек в любом случае найдет способ отомстить, через инет это возможно, но труднее не виртуалу).
3. еще фраза – «если ты такая растакая, почему ЗДЕСЬ?» – ну НЕ ХОЧУ оправдываться, нет желания перед тем, кто того не стоит.
В общем выводом «востока» (окрестили уже сайтовчане по нику, я почти привыкла))): всегда в мире, что в виртуальном, что в реальном, безупречная репутация перед самим собой и другими - отягчающее обстоятельство.)))
Добавить комментарий
Комментарии: 16
"К большому моему сожалению, те женщины, которые умны, независимы, успешны – в очень небольшом почете у мужчин, сдается мне потому, что многим мужчинам гораздо удобнее для СЕБЯ быть с дурой, дабы на ее фоне выглядеть бойким интеллектуалом"
- нет, не выглядеть. Те, кого вы назвали дурами, м.б. просто более терпеливы, по-старому женственны и в разы лучше подходят на роль жены и матери, чем эмансипе.
Показать ответы (5)
- нет, не выглядеть. Те, кого вы назвали дурами, м.б. просто более терпеливы, по-старому женственны и в разы лучше подходят на роль жены и матери, чем эмансипе.
Да, у меня тоже был опыт общения с людьми ущербного толка, которые пытались на информацию в дневнике о феминизации мужчин в современном обществе, вообще перевести стрелки на то, что "женщин видите ли не осталось, а одни лесбиянки" При этом представитель энного заявления выглядел на фото как после попойки и интереса для нормальной женщины вовсе не представлял. Дорогие мужчины,будьте честны хотя бы сами перед собой и не трогайте женщин, которых вы мягко говоря не заслуживаете. Хотелось бы, чтобы репутационный капитал каждого виртуального мужчины хоть немного соответствовал реальному!!!
Показать ответы (7)