-
Алсу, 44 года
МоскваА ты пахнешь, как эти шампуни без слёз Как забота, как дом, как способность всерьёз И надолго любить, бесконечно любить -
Оганнэс, 40 лет
Москва -
Хороший, 42 года
Харків -
Екатерина, 38 лет
МоскваВ поисках чертиков в глазах
-
Андрей, 49 лет
Астрахань -
УникальнаЯ, 38 лет
Нижний НовгородС Днём Семьи, Любви и Верности! :)) -
Андрей, 43 года
МоскваПознакомлюсь с сочной форменной женщиной -
Натали, 47 лет
Одинцово -
Зинаида, 53 года
Одинцово -
Александр, 38 лет
Новороссийск
Наверх
Любушка, 63 - 13 апреля 2010 16:55
[B]В 93-м в Москве стреляли американцы[/B]
Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве. Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN.
Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи — о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: «сброд», каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!
И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, показания генерала Виктора Сорокина, занимавшего в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в разгоне российского парламента. Я процитирую самое важное место:
«…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»
Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина «Ястребы мира. Дневник русского посла» на стр. 170–171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.
А теперь вдумайтесь в эти пять слов: «стрельба велась со здания американского посольства»… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить «бунт» жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.
Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.
И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.
Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.
Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами «дорогой» Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-м, а на московских улицах шестью годами раньше.
Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, с нами жестоко обошлись, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться «за давностью лет». Священные слова «Никто не забыт и ничто не забыто» начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!
Сергей Стиллавин,
Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве. Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN.
Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи — о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: «сброд», каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!
И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, показания генерала Виктора Сорокина, занимавшего в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в разгоне российского парламента. Я процитирую самое важное место:
«…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»
Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина «Ястребы мира. Дневник русского посла» на стр. 170–171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.
А теперь вдумайтесь в эти пять слов: «стрельба велась со здания американского посольства»… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить «бунт» жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.
Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.
И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.
Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.
Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами «дорогой» Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-м, а на московских улицах шестью годами раньше.
Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, с нами жестоко обошлись, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться «за давностью лет». Священные слова «Никто не забыт и ничто не забыто» начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!
Сергей Стиллавин,
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Да не так всё было, [B]Любушка[/B]!
Во-первых, среди 4-х пунктов обвинения Ельцына в 1999-м для импичменита были такие: 1.Подрыв обороны странЫ 2. Вторжение в Чечню. 3. Ухудшение положения народа во время реформ. 4. Не помню что. О разгоне Верховного Совета вопрос вообше не стоял.
Детально всё, что происходило от 21-го сентября до 4-го октября 1993-го, описано в статье "[B]Анафема[/B]", выышешшеи сразу же после 4-го октября в газете "День" (Ныне - газета "Завтра"), авт. - Иван Иванов (псевдоним). Статья на 10 полос, точнее, это не статья, а книга.
Снаиперы стреляли с крыш окрестных домов, а также высотки на Краснои Пресне и гостиницы "мир" по своим же - ОМОНовцам, "Альфовцам" и солдатам. Выстрелов с крыши американского посольства вроде не было. Погиб от пули снаипера один офицер "Альфы". Снаиперы также отстреливали зашитников ДОма Советов.
3-го октября выстрелы по толпе демонстрантов, прорвавшихся в Белому дому, велись с верхних этажеи здания СЭФ, после чего группа вооружённых зашитников под командованием генерала А.Макашова предприняла штурм мэрии (здания СЭФ).
Рогозин - весьма сомнительная личность (если не сказать - провокатор), доверять его откровениям не стОит.
Комиссия вновь избраннои Думы 1-го созыва прекратила сбор доказательст причастности Ельцына к государственному перевороту 4-го октября в обмен на досрочное освобождение Руцкого, Хасбулатова и других участников и снятие с них судимости. Вроде так.
Показать ответы (1)
Во-первых, среди 4-х пунктов обвинения Ельцына в 1999-м для импичменита были такие: 1.Подрыв обороны странЫ 2. Вторжение в Чечню. 3. Ухудшение положения народа во время реформ. 4. Не помню что. О разгоне Верховного Совета вопрос вообше не стоял.
Детально всё, что происходило от 21-го сентября до 4-го октября 1993-го, описано в статье "[B]Анафема[/B]", выышешшеи сразу же после 4-го октября в газете "День" (Ныне - газета "Завтра"), авт. - Иван Иванов (псевдоним). Статья на 10 полос, точнее, это не статья, а книга.
Снаиперы стреляли с крыш окрестных домов, а также высотки на Краснои Пресне и гостиницы "мир" по своим же - ОМОНовцам, "Альфовцам" и солдатам. Выстрелов с крыши американского посольства вроде не было. Погиб от пули снаипера один офицер "Альфы". Снаиперы также отстреливали зашитников ДОма Советов.
3-го октября выстрелы по толпе демонстрантов, прорвавшихся в Белому дому, велись с верхних этажеи здания СЭФ, после чего группа вооружённых зашитников под командованием генерала А.Макашова предприняла штурм мэрии (здания СЭФ).
Рогозин - весьма сомнительная личность (если не сказать - провокатор), доверять его откровениям не стОит.
Комиссия вновь избраннои Думы 1-го созыва прекратила сбор доказательст причастности Ельцына к государственному перевороту 4-го октября в обмен на досрочное освобождение Руцкого, Хасбулатова и других участников и снятие с них судимости. Вроде так.