Наверх
Дмитрий, 44 - 21 мая 2010 15:02
Все
Отредактировано:28.05.10 01:08
«Человек просто доказывает тем, что хочет иметь 2-3 жены, свою несостоятельность. Он как человек не совсем полноценный. Если мужчине мало иметь одну жену, то это, прежде всего, ужасающий эгоист, лентяй и совершенно безответственный человек».
[I][B]Писала тупая баба. Все утверждения полная хуета, я гарантирую это.[/B][/I]
Я вам приведу в пример Дагестан (мусульманская "страна" ). По местным понятиям мужчина может иметь и жену и других женщин. Однако, женщина, переспав с мужчиной, не будучи в браке, считается шлюхой и житья в Дагестане ей не будет. Там вообще-то из-за специфики культуры и традиций большой дефицит с еблей. Они там, бывает, животных ебут, что бы «мужчиной» стать, например овец. В армии один даг рассказывал, типа в соседнем ауле, в одну семью, другая семья привела корову, типа ваш сын её ебал, пусть женится. Это конечно было что- то вроде шутки, но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Так вот о многоженстве в Дагестане. Понятное дело ебаться мужикам хочется с разными тёлками, а нельзя, потому, что переспать с незамужней женщиной (с замужней чужой, вообще труп на следующий день) значит обесчестить и нанести смертельное оскорбление её семьи. Проблемы никому не нужны, потому, хоть по российским законам там нет многоженства, по неофициальным дагестанским есть. А знаете кто там имеет несколько жён? Думаете, кто захочет? Авотхуй. Несколько жен в Дагестане имеют только те, которые могут обеспечить им достойную жизнь. Как правило, это состоятельные и уважаемые люди. И уж конечно, это НЕ "лентяи, эгоисты и безответственные" люди, а с точностью до наоборот. Кроме того, количество жен, как бы говорит о "крутизне" владельца, так что дополнительные жены, это ещё и понты. Измены там случаются крайне редко, честь семьи, однако. Соответственно проституция не распространена и разводы редкое явление. Казалось бы, а совсем не плохо? Главное всё предельно ясно, у мужика несколько баб, дом построил, работает, обеспечивает баб и детей. Бабы сидят в домах, не работаю, не изменяют, не разводятся, ведут хозяйство и воспитывают детей. Только такая схема может понравиться разве что русским мужикам (ну понятно, патриархат он такой, нравитцо). Большинству же русских баб схема не придётся по нраву, во-первых, потому, что она «свободная современная женщина», а в мусульманском браке, женщина совсем не свободная, она не делает карьеру, не ходит по дискотекам, барам, улицам, бутикам в миниюбке, на шпильках и не флиртует с другими мужиками. Наши бабы без этого не могут ибо, рождены «свободными и современными, а главное ЖЕНЩИНАМИ». А во-вторых, если мусульманское воспитание подразумевает МУЖ = БЛАГОДЕТЕЛЬ И ХОЗЯИН (он может снизойти до женщины, принять её и обогреть, а за это она будет верно ему служить), расово-провославно-советское воспитания подразумевает МУЖ = СОБСТВЕННОСТЬ И ДОЙНАЯ КОРОВА (потому, нужно его найти, поймать и удержать). В первом случае можно допустить, что благодетель имеет право накинуть денег всем, кому считает нужным помочь, во втором случае… ну кто же позволит кому-то доить свою корову?
И вот ещё что очень важно. При разводе, дети остаются у отца (если он не общепризнанный отморозок) и матери общаться с ними не позволяется (типа ещё нарожает и пусть общается). Русским женщинам такой "абсурд" явно по душе не придётся, потому что и к детям они относятся так же как к собственности.
Жирик толкал, вроде бы, «правильную» телегу про «каждой бабе по мужику», намекая на то, что было бы не плохо узаконить многожёнство в России. Но, «то, что немцу хорошо, русскому – смерть», по крайней мере, сейчас, ибо для того, что бы поменять общественное сознание и менталитет миллионов людей потребуется некоторое время (дохуя времени), а ещё куда то нужно девать общественные организации, институты семьи и брака, законодательство etc… церковь там ещё выебнется, хотя нет, сейчас РПЦ будет делать то, что скажет ей САМИ ЗНАЕТЕ КТО. Кроме того, даже если это удастся, русские и это благое дело могут довести до дерьма и абсурда. В общем зерно официального многоженства не найдёт в России благодатной почвы. Поэтому, наш удел отношения, жены, любовницы, измены, разводы и БЕСКОНЕЧНЫЙ пиздёшь об этих проблемах.
P.S. А вот если в современной России есть русские, имеющие одну жену и желающие завести себе ещё парочку, они не «ужасающие эгоисты, лентяи и совершенно безответственные люди», а просто на голову больные либо сутенёры.
Добавить комментарий
Комментарии: 51
Всю свою бессознательно-сознательную жизнь лет эдак до 30(причём уже была и замужем и мамашкой красивейшей дочери)жалела, что не родилась пацаном. Потом наступил период переосмысления:долгий и болезненный. А дальше стало понятно, что для меня было "главное родиться женщиной":) Но вот беда-бедуля: к тому моменту сознание стало гипертрофированным, действительность искажённой, способность что-либо чуйствовать исчезла. Вот это и есть беда!!! Трудно возвращать эмоции, когда напуган, поруган, придавлен, но оно того стоит. Теперь не хочу быть пацаном. Хочу быть стойким оловянным солдатиком, пардон, солдатикой:)))Это не блядство, когда ты искренен в чувствах и желаниях. И не было бы этого-то фактора, если бы просто дурацкой мелочью давали понять, что ты действительно желанна и нужна. Мужики, научитесь хотя бы талантливо обманывать(это всем:))) )
Показать ответы (5)
В социальном плане многоженство мне понятно- чтобы не было брошенных детей, нищенствующих женщин ( это имеются в виду малоразвитые страны, где женщины не получают образования, не имеют достойной работы) здесь чисто вопрос выживания и поддержания популяции решается.
А в человеческом плане ,мусульманские мужчины - это тоже люди .Как один из них ( из очень богатой страны и очень обеспеченный ), сказал - у человека только одно сердце
А в человеческом плане ,мусульманские мужчины - это тоже люди .Как один из них ( из очень богатой страны и очень обеспеченный ), сказал - у человека только одно сердце
На самом деле очень сложная тема. И хотелось бы мнение Дагестанской женщины услышать. Безусловно есть много ситуаций когда про многоженство можно сказать зер гуд, например бесплодие одной жены или опять же извечная проблема на одну женщину приходится 1/2 мужчины... Скорее всего Дмитрий прав, что проституция сведена к минимуму.. Коран не глупцы писали,для чего-то это было сделано... но и в Библии этого не написано, наверно не зря. Даже не затрагивая тему, как делить мужчину, куда деть собственный эгоизм... у нас ведь такое ущербное воспитание. Просто хочу спросить.. Дима, а если абстрагироваться... у тебя дочь... 18 лет умница- красавица... цок-цок принц на белом коне... но у него уже 2 жены есть.... что ты скажешь своему ребенку... ???
Показать ответы (15)
Дим,там,в Дагестане своих проблем хватает-и с разводами,и с эмансипацией,и с проституцией.Подруженции у меня оттуда-там все точно так же,ну,разве отдельно взятые особи,которые косят под "настоящих мусульман".А,потом,положа руку на сердце,разве у нас такая редкая ситуация,когда мужчина имеет 2-3семьи?Одна-со штампом в паспорте,и пару-тройку на стороне.Но-детей признал,обеспечивает,все счастливы и довольны.Можешь потчянуть и нести ответственность-никто тебя не осудит,а вот если плодишь детей и бросаешь-тогда,действительно,эгоист и лентяй.
Показать ответы (3)
Многожёнство в России могут позволить себе совершенно не многие, состоятельные и состоявшиеся в этой жизни мужчины...Другой вопрос что нужно ли это? Наш менталитет, институт брака, культура и другие условности... опять вопрос, для чего? Измены, разводы в России были, есть, и будут, такая наша "русская" душа вся на разнос...А насчёт Дагестана могу сказать не по наслышке, что есть женщины такие же свободные как и в России, например моя подруга, которая ушла из семьи в 18 лет, сделала карьеру в Москве и не о чём не жалеет, но на это духу хватает не у всех, тем более что семья её уже не примет...так что в каждой культуре и религии свои "+" и "-"...И стоит ли что-то менять?
Показать ответы (5)