Наверх
EVA, - 25 апреля 2007 21:34
Все
Вы еще не уверены, что психология - лженаука? Тогда мы идем к вам ))) Ладно, шучу,
наука как наука, только неофитов в ней слишком много. А неофиты, как известно, отличаются чрезвычайной наглостью, крайним невежеством, полным отсутствием духа критики и невозможной формой изложения ))) Ну вот, например:
Журнал ТВ Парк, содержание которого составляют подробная телепрограмма и интервью звезд, богато иллюстрированные фотографиями, публикует статью про ЖЖ. Это нынче модно, ведь ЖЖ стал новым видом СМИ. И рассказывает эта статья, естественно, о блогах знаменитостей, в соответствии с концепцией журнала ))) То есть, приведены отрывки и скриншоты из дневников Мадонны, Пинк, Бритни Спирс, Алены Свиридовой, Вовы Крестовского, которого так ждала Ума Турман, упоминаются такие юзеры, как Станислав Говорухин, Ник Перумов, Сергей Лукьяненко, БГ и его дочь Алиса… ну и так далее. Дана даже ссылка на ресурс MySpase.com., где ведут дневы голливудские звезды.
А под всем этим великолепием celebrity – [B]комментарий психолога[/B]. В отдельной рамочке.
« Скорее всего создают свои журналы эгоцентричные люди, которые не смогли реализовать себя в повседневной жизни, то есть люди, страдающие всевозможными комплексами, люди с низкой самооценкой, но высоким уровнем притязаний.»
Браво ))) Труп не подавал признаков жизни, и теперь уж ясно, не подаст )))
Но дальше этот, прости господи, психолог, сообщает, что еще не все потеряно. Что, дескать, как только у афторов блогов появится интересная работа, важное дело, новый сексуальный партнер, они тут же избавятся от инет-зависимости )))
Ну, как на такой совет отреагировала бы Мадонна, не знаю. Зато представляю, как смеялся бы действительно замечательный психолог Леонид Кроль, который ведет в ЖЖ очень интересный и мудрый днев…
А я вот подумала о мифе самооценки.
Заниженная, завышенная, каким это измерить инструментом? Стабильно адекватной самооценка вовсе быть не может: сегодня у тебя все получается, и ты сам от себя в восторге – вот она и завысилась. А завтра что-то пошло не так, и самооценка падает до нулевой отметки – Бузыкин, я бездарна?! (с) )))
Кто оценивает себя стабильно адекватно? Сверчок. Знающий свой шесток.
А это скучно, господа ))))
Добавить комментарий
Комментарии: 210
Короче, Алена, как я уже писала, мне обьяснила )))
Вот:
Чувство собственной ценности и самооценка – вещи действительно абсолютно разные, и в тебе чувство собственной ценности в высокой степени самоактуализировано. Чувство собственной ценности – это та энергия, тот потенциал, те разные качества и умения, которыми мы наделены при рождении, наделены родом, приобретаем в течение жизни. И чувство собственной ценности, собственная значимость – показатель не динамический. Про него забывают и о нем не знают именно потому, что в детстве нас долго и неправильно учили тому, что любить себя и знать свою ценность – вредно и некрасиво, и другие из-за этого комплексами обзаводятся… Так вот нас учили – неправильно. Потому что собственная ценность – категория незыблемая и нерушимая. Это неважно, пришли вы на эту землю Шварцнеггером, или у вас рост невысокий… Ваша личная, персональная ценность от этого не меняется. Бог вас прислал на Землю именно в том качестве, в котором вы ему нужны. Маленькая земляничка точно так же украшает этот мир, как большой дуб. Что прекраснее – земляничка или павлин, например? Тигр или лебедь? И тот и другой прекрасны. И вот это принятие себя, вера в себя, вера в то, что вы человек ценный и достойный – вне зависимости от того, что вы представляете в этом мире – это категория незыблемая. Это как сад, в котором все должно цвести и плодоносить. Постоянно.
Самооценка – показатель динамический. Мы чего-то не знаем и нам об этом сказали – самооценка упала. Мы об этом узнали – она поднялась. Самооценке худо-бедно приходится быть адекватной – просто в силу того, что окружающий мир ее корректирует. Человек может считать себя великим писателем, например, но все журналы возвращают ему его рукописи – это чуть скорректирует самооценку. Человек может рассказывать о себе как о красавце, а тут несколько женщин подряд глянут на него, улыбнутся криво, промолчат – и самооценка слегка скорректируется. Она структура динамическая и может меняться. Это тот СРЕЗ, которым мы соприкасаемся с миром.
Так вот проблема в том, что зачастую чувство собственной ценности срастается с самооценкой. Поэтому такая жуткая реакция на критику часто возникает, словно это не нашим словам или качеству работы дают оценку, а нашей личности. И вот это – неправильно. Собственную ценность и самооценку и можно и нужно разделить и хранить отдельно. Я могу напартачить в работе, например, и вполне согласна об этом поговорить. Но ценности моей личности это не умаляет. Меня может не полюбить человек. Это грустно, конечно, но не у всех же на свете вкус хороший :-) Но, я, моя ценность, уникальность моя, от этого, опять же – не уменьшатся…
(с) Алена.
Вот:
Чувство собственной ценности и самооценка – вещи действительно абсолютно разные, и в тебе чувство собственной ценности в высокой степени самоактуализировано. Чувство собственной ценности – это та энергия, тот потенциал, те разные качества и умения, которыми мы наделены при рождении, наделены родом, приобретаем в течение жизни. И чувство собственной ценности, собственная значимость – показатель не динамический. Про него забывают и о нем не знают именно потому, что в детстве нас долго и неправильно учили тому, что любить себя и знать свою ценность – вредно и некрасиво, и другие из-за этого комплексами обзаводятся… Так вот нас учили – неправильно. Потому что собственная ценность – категория незыблемая и нерушимая. Это неважно, пришли вы на эту землю Шварцнеггером, или у вас рост невысокий… Ваша личная, персональная ценность от этого не меняется. Бог вас прислал на Землю именно в том качестве, в котором вы ему нужны. Маленькая земляничка точно так же украшает этот мир, как большой дуб. Что прекраснее – земляничка или павлин, например? Тигр или лебедь? И тот и другой прекрасны. И вот это принятие себя, вера в себя, вера в то, что вы человек ценный и достойный – вне зависимости от того, что вы представляете в этом мире – это категория незыблемая. Это как сад, в котором все должно цвести и плодоносить. Постоянно.
Самооценка – показатель динамический. Мы чего-то не знаем и нам об этом сказали – самооценка упала. Мы об этом узнали – она поднялась. Самооценке худо-бедно приходится быть адекватной – просто в силу того, что окружающий мир ее корректирует. Человек может считать себя великим писателем, например, но все журналы возвращают ему его рукописи – это чуть скорректирует самооценку. Человек может рассказывать о себе как о красавце, а тут несколько женщин подряд глянут на него, улыбнутся криво, промолчат – и самооценка слегка скорректируется. Она структура динамическая и может меняться. Это тот СРЕЗ, которым мы соприкасаемся с миром.
Так вот проблема в том, что зачастую чувство собственной ценности срастается с самооценкой. Поэтому такая жуткая реакция на критику часто возникает, словно это не нашим словам или качеству работы дают оценку, а нашей личности. И вот это – неправильно. Собственную ценность и самооценку и можно и нужно разделить и хранить отдельно. Я могу напартачить в работе, например, и вполне согласна об этом поговорить. Но ценности моей личности это не умаляет. Меня может не полюбить человек. Это грустно, конечно, но не у всех же на свете вкус хороший :-) Но, я, моя ценность, уникальность моя, от этого, опять же – не уменьшатся…
(с) Алена.
