Наверх
Марьяма, 47 - 26 октября 2010 21:55
Хороший товарищ предложил тему: « возможна ли любовь между мужчиной, еще не имеющих своих детей, между женщиной, у которой ребенок (дети) есть?»
Пост родился после мнения, что на сайте, да и вообще в реале, всё-таки есть люди, которые считают НЕ порядочным знакомиться после «ошибок молодости» со свободными в этом плане мужчинами, попытаюсь написать почему:
1. Я вряд ли смогла бы полюбить не рожденного мною малыша, правда, а тем более малыша не совсем маленького, ВОСПИТАННОГО до встречи со мной не мною. Ну вот природно так – не смогу. Поэтому меня убивают строчки в анкетах, м.б. и неплохих людей, вроде вот этих: «ищу М, могущих полюбить и моих детей... », «полюбящих моих детей» … Так и хочется от души т.с. добавить: дамы, вы собственно в своём ли уме? Пришли на сайт за мУжем, а уже отталкиваете своей анкетой хороших мужчин! (прошу еще раз заметить, те мадам ИМЕННО на первых строчках своего «резюме» прописывают подобное. Вот представила себя на месте мужчины: твою ать, такое ощущение, что всем поголовно нужен не муж, а отчим для того, кого и не знаю…Ужас! Поехала дальше:
2. Мужчинам не приятно, когда и в анкетах Ж ихние дети «заштрихованы» , будто невесть какой секрет «замуровали». Тут попроще будет ответить: я, именно Я знакомлюсь с мужчиной, а не сын. Также мне и непонятна мотивация тех, кто размещает фотки с детьми, в анкете указав и сексуальные предпочтения, и порно/не порно, и всякую хрень в виде «тайных» встреч: ей богу, будто Поллак на перепутье - то он американский гангстер, то профессор энтомолог) Надо же как то изначально определиться с понятиями и приоритетами, право слово, ведь взрослые же люди!
3. На сайте лично ко мне у многих «бездетных» пока М (за редчайшими исключениями) претензии, и знаете, мне то они понятны: «нечего мол ко мне лезть, я чист, как белый лист бумаги» . Понимая, что они уже настолько устали от бесконечных дамочек из 1-го пункта, обидно бывает, что просто ответив на какую-то тему, получаешь тычок, что мол, «иди ты на ..й, я девушку ищу, а то понабралось вас тут до хрена!» Это так, тоже в тему, а то не объяснив свою позицию по пунктам, трудно донести вывод по посту;
4. М, имеющий детей более понятен по статусу, нет неравноправия хотя бы на начальных этапах знакомства: и так непросто найти общий язык понимания, хоть в этом бы «на равных» позициях. Знаете, сын ведь для меня перед всеми мужчинами мира будет всегда приоритетом, впрочем и родственники мужчины, я полагаю, будут для него прежде всего первыми по отношению к какой то, м.б. и будущей, но ПОКА далеко не жене, а уж т.б. ЕГО ребенок/дети) Это нормально. Представилось: да я бы очень хорошо подумала бы, стОит ли мне начинать встречать с мужчиной, имеющего ребеночка, если бы я была свободна полностью! Ребенок, т.б. и чужой – это и общие проблемы, которые с любимым нужно будет, если всё серьёзно, решать поровну, это и привыкание не только к мужчине, но и к его «прошлому», а я ревнивая, чего уж там, а тут можно сказать - реальный факт прошлого. Да и мне бы совсем не хотелось бы груз прошлой жизни, пускай даже и понравившегося мне человека, делить. Это рассуждаю я с позиции женщины, могущей иметь детей, но пока их не имеющей бы. Не думаю, что свободные мужчины, если честно так, думают по другому.
Есть случайные исключения – дело случая как говорится. Извините, если обидела кого-то, тема «скользкая», м.б. кто-то подправит…
А по- большому счету: из мужчин получаются и хорошие отцы, и хорошие отчимы, а из женщин – и матери/мачехи, и, наверное, ЛЮБОВЬ между М и Ж без всяких статусов вполне может быть, если оба не му***и. Так ведь?
Пост родился после мнения, что на сайте, да и вообще в реале, всё-таки есть люди, которые считают НЕ порядочным знакомиться после «ошибок молодости» со свободными в этом плане мужчинами, попытаюсь написать почему:
1. Я вряд ли смогла бы полюбить не рожденного мною малыша, правда, а тем более малыша не совсем маленького, ВОСПИТАННОГО до встречи со мной не мною. Ну вот природно так – не смогу. Поэтому меня убивают строчки в анкетах, м.б. и неплохих людей, вроде вот этих: «ищу М, могущих полюбить и моих детей... », «полюбящих моих детей» … Так и хочется от души т.с. добавить: дамы, вы собственно в своём ли уме? Пришли на сайт за мУжем, а уже отталкиваете своей анкетой хороших мужчин! (прошу еще раз заметить, те мадам ИМЕННО на первых строчках своего «резюме» прописывают подобное. Вот представила себя на месте мужчины: твою ать, такое ощущение, что всем поголовно нужен не муж, а отчим для того, кого и не знаю…Ужас! Поехала дальше:
2. Мужчинам не приятно, когда и в анкетах Ж ихние дети «заштрихованы» , будто невесть какой секрет «замуровали». Тут попроще будет ответить: я, именно Я знакомлюсь с мужчиной, а не сын. Также мне и непонятна мотивация тех, кто размещает фотки с детьми, в анкете указав и сексуальные предпочтения, и порно/не порно, и всякую хрень в виде «тайных» встреч: ей богу, будто Поллак на перепутье - то он американский гангстер, то профессор энтомолог) Надо же как то изначально определиться с понятиями и приоритетами, право слово, ведь взрослые же люди!
3. На сайте лично ко мне у многих «бездетных» пока М (за редчайшими исключениями) претензии, и знаете, мне то они понятны: «нечего мол ко мне лезть, я чист, как белый лист бумаги» . Понимая, что они уже настолько устали от бесконечных дамочек из 1-го пункта, обидно бывает, что просто ответив на какую-то тему, получаешь тычок, что мол, «иди ты на ..й, я девушку ищу, а то понабралось вас тут до хрена!» Это так, тоже в тему, а то не объяснив свою позицию по пунктам, трудно донести вывод по посту;
4. М, имеющий детей более понятен по статусу, нет неравноправия хотя бы на начальных этапах знакомства: и так непросто найти общий язык понимания, хоть в этом бы «на равных» позициях. Знаете, сын ведь для меня перед всеми мужчинами мира будет всегда приоритетом, впрочем и родственники мужчины, я полагаю, будут для него прежде всего первыми по отношению к какой то, м.б. и будущей, но ПОКА далеко не жене, а уж т.б. ЕГО ребенок/дети) Это нормально. Представилось: да я бы очень хорошо подумала бы, стОит ли мне начинать встречать с мужчиной, имеющего ребеночка, если бы я была свободна полностью! Ребенок, т.б. и чужой – это и общие проблемы, которые с любимым нужно будет, если всё серьёзно, решать поровну, это и привыкание не только к мужчине, но и к его «прошлому», а я ревнивая, чего уж там, а тут можно сказать - реальный факт прошлого. Да и мне бы совсем не хотелось бы груз прошлой жизни, пускай даже и понравившегося мне человека, делить. Это рассуждаю я с позиции женщины, могущей иметь детей, но пока их не имеющей бы. Не думаю, что свободные мужчины, если честно так, думают по другому.
Есть случайные исключения – дело случая как говорится. Извините, если обидела кого-то, тема «скользкая», м.б. кто-то подправит…
А по- большому счету: из мужчин получаются и хорошие отцы, и хорошие отчимы, а из женщин – и матери/мачехи, и, наверное, ЛЮБОВЬ между М и Ж без всяких статусов вполне может быть, если оба не му***и. Так ведь?
Добавить комментарий
Комментарии: 48
Здесь чтобы не повторяться отвечу своим старым постом:
Отцы и дети... вот прикидываю в какую ситуЁвину меня жизнь не закидывала.
СЫН.
1. Чуть более года сыну, со мной развелись.
2. Все время выплачивал алименты.
3. СЫНУ, без моего ведома сменили ФАМИЛИЮ на фамилию второго муженька (интересно, я все остальное время выплачивал алименты на НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО юридически человека) Ведь исполнительный по ИСТЕННОЙ фамилии.
4. Сын погиб в 23 в автокатастрофе, и меня не известили. (узнал из интернета)
ДОЧЬ.
1. До 4 лет воспитывали вместе. (брак гражданский и сам все оформлял и прописал к себе)
2. После, ПО ДОГОВОРЕННОСТИ дочь осталась со мной, и сам воспитывал.
3. Пошел на все нарушения, чтобы спасти жизнь (не операбельный перетонит) слетел с работы но УДАЛОСЬ!
4. сейчас с Дочкой Друзья и меня сейчас учит жизни.
ДРУГОЕ.
1. Воспитывал чужего ребенка, что услуги логопеда нужны, это ничего не сказать.
2. 7-9 лет воспитывал и подготовил в ВУЗ, который он закончил (сейчас офицер ФСБ) но папой называет.
Скорей всего... это не все, что перечислил...Люди во что я еще не ВЛЯПЫВАЛСЯ?
Отцы и дети... вот прикидываю в какую ситуЁвину меня жизнь не закидывала.
СЫН.
1. Чуть более года сыну, со мной развелись.
2. Все время выплачивал алименты.
3. СЫНУ, без моего ведома сменили ФАМИЛИЮ на фамилию второго муженька (интересно, я все остальное время выплачивал алименты на НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО юридически человека) Ведь исполнительный по ИСТЕННОЙ фамилии.
4. Сын погиб в 23 в автокатастрофе, и меня не известили. (узнал из интернета)
ДОЧЬ.
1. До 4 лет воспитывали вместе. (брак гражданский и сам все оформлял и прописал к себе)
2. После, ПО ДОГОВОРЕННОСТИ дочь осталась со мной, и сам воспитывал.
3. Пошел на все нарушения, чтобы спасти жизнь (не операбельный перетонит) слетел с работы но УДАЛОСЬ!
4. сейчас с Дочкой Друзья и меня сейчас учит жизни.
ДРУГОЕ.
1. Воспитывал чужего ребенка, что услуги логопеда нужны, это ничего не сказать.
2. 7-9 лет воспитывал и подготовил в ВУЗ, который он закончил (сейчас офицер ФСБ) но папой называет.
Скорей всего... это не все, что перечислил...Люди во что я еще не ВЛЯПЫВАЛСЯ?
Марьям, ВСЁ бред! У меня 3 сына. И 5 официальных браков. Никто никому не мешал. Находясь в здравом уме, ни одного мужа не напрягала на ЛЮБОВЬ к своим мальчишкам. Взаимоуважение здесь главнее. Любовь бывает слепой и тупой! Всё должно быть реальным, правдивым, земным.
Показать ответы (22)
Гм. А может женщине стоит подумать о возможности родить второго ребёнка. Новая любовь - новое воплощение её. Логично. А то ведь, чужие гены мало кого обрадуют, своих хочется. Чужой ребенок, напоминание о другом самце. Надо же мужчине познать радость отцовства. Пусть я был бы простой конюх, и жена моя простая доярка, но гулять на лыжах со своим дитём, учить его кататься с горки, это ж здорово! :)
Показать ответы (1)
Марьям, так и хочется пройтись по пунктам))
1. Ведь каждый человек выбирает сам критерии отбора "своего человека". Для такой женщины важно именно отношение к их детям - это первично, а потом уже ее отношения с мужчиной,поэтому они так и пишут. Ведь мужчина может быть действительно неплохой, и она потратит на него время сначала в переписке, потом встреча, и он ей может понравится, а потом выясниться, что ее ребенок не нужен вообще, я знаю такого мужчину, и человек он неплохой, и заботится готов о женщине, но ему не нужны вообще дети, ему нужны отношения мужчина-женщина...и даже ради любимой женщины он не захотел родить ребенка и из-за этого ее потерял, заметь ,даже своего ребенка...
3.Чего проще, в анкете, огромными буквами пишет, что не интересуют женщины с детьми...в таком случае зайти может только полная дура)
4.И все-таки мужчины и женщины думают несколько по-разному). Для мужчины в отношениях важнее всего его чувства к женщине, если он ее любит, он примет ребенка, ведь ему, для того, чтобы ребенка принять, не нужно его любит...это может быть и грустно, но факт.
А вот женщине, чтобы принять мужчину с ребенком,нужно этого ребенка полюбить всей душой, и женщине это проще сделать, чем мужчине, потому что в ней заложен инстинкт материнства...Конечно, не всякого ребенка полюбить,но тогда она не сможет быть и с этим мужчиной. И безусловно, трудно женщине полюбить чужого ребенка, если нет своего, но возможно, потому что у нее всегда есть возможность родить от любимого мужчины.
Показать ответы (1)
1. Ведь каждый человек выбирает сам критерии отбора "своего человека". Для такой женщины важно именно отношение к их детям - это первично, а потом уже ее отношения с мужчиной,поэтому они так и пишут. Ведь мужчина может быть действительно неплохой, и она потратит на него время сначала в переписке, потом встреча, и он ей может понравится, а потом выясниться, что ее ребенок не нужен вообще, я знаю такого мужчину, и человек он неплохой, и заботится готов о женщине, но ему не нужны вообще дети, ему нужны отношения мужчина-женщина...и даже ради любимой женщины он не захотел родить ребенка и из-за этого ее потерял, заметь ,даже своего ребенка...
3.Чего проще, в анкете, огромными буквами пишет, что не интересуют женщины с детьми...в таком случае зайти может только полная дура)
4.И все-таки мужчины и женщины думают несколько по-разному). Для мужчины в отношениях важнее всего его чувства к женщине, если он ее любит, он примет ребенка, ведь ему, для того, чтобы ребенка принять, не нужно его любит...это может быть и грустно, но факт.
А вот женщине, чтобы принять мужчину с ребенком,нужно этого ребенка полюбить всей душой, и женщине это проще сделать, чем мужчине, потому что в ней заложен инстинкт материнства...Конечно, не всякого ребенка полюбить,но тогда она не сможет быть и с этим мужчиной. И безусловно, трудно женщине полюбить чужого ребенка, если нет своего, но возможно, потому что у нее всегда есть возможность родить от любимого мужчины.
Взаимоотношения с женщиной.у которой есть ребенок.возможны только в том случае,если у Вас, помимо всего прочего,есть и общие взгляды на воспитание и судьбу этого ребенка.Дети-это отдельный проект,который требует и денежного и душевного вложения,требует и времени- ребенка надо вести лет до 23-24.Часто,к женщине,его матери, этот проект, не имеет никакого отношения.
Показать ответы (2)
Да уж тема не простая, а пост так воооообще. Но в целом с Вами согласен: если между двумя людьми возникают хотя бы зачатки чувств, то есть готовность принять и всё, что было раньше и в первую очередь детей. А когда у М. в 40 нет детей - это или не правда, или он невкурсе, или уже клиника по ём плачет(прошу прощения - если кого обидел)
Показать ответы (2)
извини..хочется влезть с обсуждением, в каждую твою тему!!))
если мне попадается на ЛП женщина бездетная, или дети её с родителями в ...-кукуево..., избегаю напрочь!
вообще здесь нет шаблонов! каждый случай особенный! есть куча примеров из реальности.. и за, и против.. любишь партнёра, полюбишь и детей его(ё)
Показать ответы (13)
если мне попадается на ЛП женщина бездетная, или дети её с родителями в ...-кукуево..., избегаю напрочь!
вообще здесь нет шаблонов! каждый случай особенный! есть куча примеров из реальности.. и за, и против.. любишь партнёра, полюбишь и детей его(ё)